Решение по административному делу

УИД:66MS0087-01-2025-001884-44

Дело №5-289/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Синарского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (623406, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

с участием <ФИО2> в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в отношении ФИО5 <ФИО3>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 00 часов 50 минут по адресу: <АДРЕС> <ФИО2> не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признала, указала, что в начале мая 2025г., находясь дома по адресу пр.Победы, 91-16 употребила наркотическое вещество путем курения.

Ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ подлежит лицо за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Согласно рапорту оперуполномоченного ОУР МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО4> <ДАТА6>, работая по КУСП <НОМЕР> от <ДАТА7> по адресу: пр.Победы, 91-16 в <АДРЕС> была задержана <ФИО2> у которой были выявлены признаки наркотического опьянения (неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке) и доставлена в МО МВД России «<АДРЕС>, где <ФИО2> было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что она ответила отказом, пояснив, что употребила наркотическое вещество «шишки» в начале мая 2025г. по адресу: пр.Победы, 91-16, без назначения врача, путем курения.

Из объяснений <ФИО2> установлено, что в начале мая 2025 года она находясь по адресу: г. <АДРЕС>, пр.Победы, 91-16 употребила наркотическое вещество, путем курения. <ФИО2> отказалась пройти медицинское освидетельствование.

Из копии протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3> следует, что у <ФИО2> имелись признаки опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. <ФИО2> собственноручно указала в протоколе о том, что проходить медицинское освидетельствование отказывается.

В силу ч. 1 ст. 44 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от <ДАТА8> <НОМЕР> (в ред. от <ДАТА9> N 7-ФЗ) Лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Согласно п.14 ч.1 ст. 13 Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР> «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения утверждены Постановлением Правительства РФ от <ДАТА11> N 933н. Приведенные письменные материалы дела свидетельствуют о том, что у должностного лица возникли достаточные основания полагать, что <ФИО2> потребила наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Действия сотрудников полиции в рассматриваемом случае, связанные с направлением <ФИО2> на медицинское освидетельствование в ГБУЗ СО «СОКПБ» филиал «Южная психиатрическая больница» для определения наличия в её организме наркотических средств, в полной мере соответствуют названным требованиям закона. Оснований для оговора <ФИО2> у сотрудников полиции судом не установлено. Законность требования сотрудников полиции проверена и сомнений не вызывает. Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. <ФИО2> при составлении протокола разъяснены положения ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, копия протокола вручена под роспись, ее права соблюдены. Совокупность представленных суду доказательств, свидетельствует о наличии вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что она потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. При наложении административного наказания суд учитывает характер правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя.

Согласно ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Учитывая, что <ФИО2> является лицом, употребляющим наркотические вещества, суд считает необходимым возложить на него обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в ГБУЗ СО «СОКПБ» филиал «Южная психиатрическая больница». При наложении административного наказания суд учитывает характер правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, нет. Наличие на иждивении несовершеннолетнего, признание вины суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность. В силу положений ст. 3.9, 3.13 КоАП РФ наказание в виде административного ареста не назначается в связи с наличием у <ФИО2> несовершеннолетнего ребенка в возрасте до 14 лет.

,На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей. Возложить на <ФИО2> обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия, а в соответствии с назначением врача - лечение и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в ГБУЗ СО ПБ <НОМЕР> по адресу: г. <АДРЕС> - Уральский, ул. <АДРЕС>, 2 «а». Обязать <ФИО2> в течение 5 суток с момента вступления постановления в законную силу явиться в указанное медицинское учреждение для исполнения возложенных обязанностей. Разъяснить, что уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача влечет административную ответственность по ст. 6.9.1 КоАП РФ. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по <АДРЕС> области (Департамент мировых судей по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, номер счета УФК по <АДРЕС> области 40101810500000010010 ФИО6 Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ОКТМО «город <АДРЕС> 65740000 КБК 01911601203010000140, УИН 0209952066008750028920259. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а документ, свидетельствующий об уплате, направлен мировому судье. Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трёх месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление. Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копию постановления направить в ГБУЗ СО ПБ <НОМЕР> по адресу: г. <АДРЕС> - Уральский, ул. <АДРЕС>, 2 «а», ГУВД <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17 и МО МВД России «<АДРЕС> - Уральский» для сведения. Исполнение настоящего постановления поручить МО МВД России «<АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье. Постановление изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

Мировой судья <ФИО1>