Решение по административному делу

Дело № 3-529/2025 УИД 47MS0055-01-2025-005419-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Русско-Высоцкое 27 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 50 Ломоносовского района Ленинградской области Борисова Ю.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС> <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>

установил:

ФИО1 03 сентября 2025 года в 19 час. 48 мин. <...> нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения, такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 управлял транспортным средством БМВ 420П г.р.з. <НОМЕР> с внешними признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), двигался по ул. Современников от д. 17/2 к д. 9. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам. В силу п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует самостоятельный состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и является оконченным в момент отказа водителя от прохождения такого освидетельствования.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 147 АБ № 091354 от 03.09.2025, в котором раскаялся в содеянном, - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 47 ЛР 0010835 от 03.09.2025, указаны причины отстранения наличие признаков опьянения,

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 47ЛР № 001121 от 03.09.2025, основание направления: отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указывает, что не согласен пройти медицинское освидетельствование, - протоколом о задержании транспортного средства от 03.09.2025, - копией акта о помещении транспортного средства на специализированную стоянку от 03.09.2025, - справками поиска нарушений, о результатах проверки в ОСК, подтверждающими, что действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - карточкой операции с водительским удостоверением, - видеозаписью на СД диске применения мер обеспечения производства по делу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены верно, в связи с чем, сомнений в достоверности и допустимости данных сведений у мирового судьи не имеется. Все меры обеспечения производства по делу были осуществлены с соблюдением требований ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ, предусмотренных в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий.

Судом исследована представленная с протоколом об административном правонарушении на СД диске видеозапись применения мер обеспечения производства по делу, запись не прерывается, по содержанию, по времени и дате совпадает с данными, указанными в протоколе об административном правонарушении.

Каких-либо данных, свидетельствующих о недобросовестности инспектора ГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении, существенных нарушений при оформлении документов, отражающих применение мер обеспечения производства по делу, которые позволяли бы признать их недопустимыми доказательствами, инспектором не допущено, данных, свидетельствующих о недобросовестном выполнении инспектором обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, суду не представлено. Совокупность представленных и исследованных доказательств, признанных судом достоверными, допустимыми и достаточными, свидетельствуют о том, что основанием освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, явилось наличие внешних признаков опьянения.

Основанием для направления на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения явился отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. ФИО1 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, чем нарушил требование пункта 2.3.2 ПДД РФ, такое бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлекаемым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок, на основании ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, материал будет направлен судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законом. Водительское удостоверение должно быть сдано в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления в

Отдел Госавтоинспекции МВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области (ул. Токарева д.14 г. Ломоносов г. Санкт-Петербург). Постановление может быть обжаловано в Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Реквизиты получателя штрафа: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН <***> КПП 781345001 р/с <***> в Северо-Западном ГУ Банка России /УФК по г. Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург КБК 18811601123010001140 БИК 014030106 ОКТМО 40372000 УИН 18810447250580003311

Мировой судья Ю.М. Борисова