дело об административном правонарушении <НОМЕР>

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области ФИО2.(г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 55, к. 308),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> республики, гражданина РФ, имеющего общее образование, не работающего, в браке не состоящего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, имеющего паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <АДРЕС> ГОВД МВД <АДРЕС> республики, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА4> примерно в 11 часов 15 минут, находясь вблизи дома д.26/1 по ул. <АДРЕС> в д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, водитель ФИО3 управлял транспортным средством - автомобилем «Лада Гранта», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.1.1 Правил Дорожного движения РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Согласно ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Как следует из ч.1 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу требований ст.ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана полностью и, помимо его личного признания, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным полномочным должностным лицом, в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что ФИО3 <ДАТА4> примерно в 11 часов 15 минут, находясь вблизи дома д.26/1 по ул. <АДРЕС> в д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял транспортным средством - автомобилем «Лада Гранта», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенный права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.1.1 Правил Дорожного движения РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно данному протоколу ФИО3 были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается его подписями в протоколе. Замечаний на правильность изложенных в протоколе об административном правонарушении сведений ФИО3 не заявил; -протоколом об отстранении от управления транспортным средством 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что водитель ФИО3 был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем «Лада Гранта», государственный регистрационный знак <НОМЕР>; - копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> края от <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА6>, согласно которому ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев, - справкой инспектора 1 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО1>, из содержания которой следует, что по состоянию на <ДАТА7> ФИО3 по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> края от <ДАТА5>, вступившему в законную силу <ДАТА6>, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев. Водительское удостоверение сдано в ОГИБДД МО МВД России <АДРЕС>, срок лишения права управления транспортными средствами исчисляется с <ДАТА8> по <ДАТА9> Штраф не оплачен.

Как следует из п.2.1.1. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА10> <НОМЕР>, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. Своими действиями ФИО3 умышленно нарушил требования вышеуказанного пункта Правил дорожного движения, поскольку, являясь водителем и, соответственно, зная об установленном законом запрете управления транспортным средством лицами, лишенными права управления транспортными средствами, <ДАТА4> примерно в 11 часов 15 минут, находясь вблизи дома д.26/1 по ул. <АДРЕС> в д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял транспортным средством - автомобилем «Лада Гранта», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Оценив представленные доказательства в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО3 в его совершении.

Суд считает, что действия ФИО3 носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий по управлению транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, и сознательно желал их совершения. Производя юридическую оценку содеянному, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, поскольку ФИО3, будучи лишенным права управления транспортными средствами, согласно постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> края от <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА6>, управлял транспортным средством, чем нарушил п.2.1.1 Правил Дорожного движения РФ. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание своей вины Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, его повышенную общественную опасность, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО3, его семейное и имущественное положение, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем, считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания, учитывая, что сведений, подтверждающих, в соответствии с требованиями ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невозможность назначения данного вида наказания, суду не представлено и не находит возможным назначить ему наказание, альтернативное административному аресту, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 07 (семь) суток с отбыванием в спецприемнике УМВД России по г. <АДРЕС>.

Срок административного наказания исчислять с момента доставления ФИО3 в ОМВД России по <АДРЕС> району УМВД России по <АДРЕС> области: с 13 часов 40 минут <ДАТА4>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области или непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>

судебного района <АДРЕС> области ФИО2