№ 5-5-247/2025 УИД 61MS0062-01-2025-001192-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 июля 2025 года г. Азов<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 5 Азовского судебного района Ростовской области Воронцова Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца республики <АДРЕС>, в/у: <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

19.06.2025 в 08 часов 30 минут, в ходе проведения выездного обследования водных объектов рыбохозяйственного значения в административных границах Азовского района Ростовской области, Донское запретное пространство, напротив <...> на левом берегу реки Мокрый Кагальник, <ФИО1> осуществлял добычу (вылов) водных биологических ресурсов одной удочкой, с одним крючком, чем нарушил п.п. «а» п. 46.1.1 «Правил рыболовства» для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 09.01.2020 № 1. На момент выявления административного правонарушения выловленной рыбы не было. <ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1> Исследовав материалы дела об административном правонарушении, и оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

Часть 2 ст. 8.37 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17КоАП РФ, ивлечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, образуют действия (бездействие), выразившиеся в несоблюдении или ненадлежащем соблюдении правил добычи (вылова) водных биоресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление рыболовства, за исключением случаев, когда такие действия (бездействие) подлежат квалификации по части 2 статьи 8.17 КоАП РФ.

В соответствии с п.п. «а» п. 46.1.1 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 09.01.2020 № 1, запрещена добыча (вылов) всех видов водных биоресурсов в водных объектах рыбохозяйственного значения Донского запретного пространства.

Как следует из материалов дела, 19.06.2025 в 08 часов 30 минут <ФИО1> в нарушение п.п. «а» п. 46.1.1 Правил рыболовства на территории Донского запретного пространства, в административных границах Азовского района Ростовской области, напротив <...> на левом берегу реки Мокрый Кагальник, осуществлял добычу (вылов) водных биологических ресурсов. На момент выявления правонарушения выловленной рыбы не было. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2. КоАП РФ и в присутствии <ФИО1>, событие правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; определением о передаче по подведомственности, планом-схемой места совершения административного правонарушения; протоколом ареста товаров, фотоматериалом.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность <ФИО1>, судом не установлено.

Административное наказание <ФИО1> назначается судом в соответствии с положениями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ. Согласно ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

<ФИО1> осуществлял вылов водных биологических ресурсов одной удочкой, которая не является запрещенным орудием лова и не является предметом незаконного оборота, в связи с чем подвергнувшийся аресту предмет подлежат возврату их владельцу.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие отягчающих обстоятельств, полагаю возможным назначить <ФИО1> административное наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, что будет соответствовать цели наказания по предупреждению совершения новых административных правонарушений, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство. Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без конфискации орудия совершения административного правонарушения. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Взыскатель - УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС» л/с <НОМЕР>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, кор. счет <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, Отделение Ростов-на-Дону БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, БИК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>. Снять арест произведенного по протоколу ареста товаров, транспортных средств и иных вещей от 19.06.2025, и переданного на ответственное хранение <ФИО1> - одной двухколенной удочки белого цвета с катушкой, с крючком, леской, подкормкой, и возвратить законному владельцу.

Квитанция об уплате штрафа в 60-дневный срок предъявляется мировому судье судебного участка № 5 Азовского судебного района Ростовской области, либо возможно направить на адрес электронной почты: azov5.msudro@rostov-obladm.ru. Неуплата административного штрафа в указанный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет административную ответственность. Постановление может быть обжаловано в Азовский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Воронцова Н.Н.