Решение по административному делу

Дело №5-368/2025 УИД 30МS0052-01-2025-000040-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

31 июля 2025 года Астраханская область, г.Харабали<АДРЕС> Мировой судья судебного участка №2 Харабалинского района Астраханской области Рогачева Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеющего на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА> и <ДАТА> года рождения, работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. <НОМЕР>,

установил:

01.01.2025 инспектором ДПС ГДПС ГАИ ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении ФИО2 <ФИО>. составлен протокол об административном правонарушении серии 30КУ №489870 по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 <ФИО3>. Согласно отчетам об отслеживании почтовых отправлений корреспонденция возвращена в адрес судебного участка с отметками «Истек срок хранения». На телефонные звонки по указанному в протоколе об административном правонарушении номеру ФИО2 <ФИО>. не отвечал. В соответствии с абзацем 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных Приказом АО «Почта России» от 21.06.2022 № 230-п. В силу части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснений, содержащихся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 <ФИО>. Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО2 <ФИО>. в совершении вмененного правонарушения. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. №1090, утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, согласно пункту 2.3.2 которых, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Нормы разделов II и III Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. N 1882 (далее - Правила), воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование. В соответствии с пунктом 2 указанных выше Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке. В силу части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В судебном заседании установлено, что водитель ФИО2 <ФИО>., управляя транспортным средством - автомобилем ВАЗ-21093, гос. номер <***> регион, 01.01.2025, в 22 час. 36 мин., на ул. <АДРЕС> у д. <НОМЕР> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения. Основанием для направления ФИО2 <ФИО>. на свидетельствование на состояние алкогольного опьянения послужило наличие у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, что соответствует пункту 2 вышеназванных Правил.

Пройти освидетельствование на состояние опьянения ФИО2 <ФИО>. отказался.

Поскольку у ФИО2 <ФИО>. имелись клинические признаки опьянения, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении. Направление водителя ФИО2 <ФИО>. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено уполномоченным должностным лицом с использованием видеозаписи, как это предусмотрено частью 2 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО2 <ФИО>. также отказался.

В случае отказа водителя транспортного средства от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не составляется (абзац 2 пункта 7 Правил).

Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении серии 30КУ №489870 от 01.01.2025, протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 30МА №264998 от 01.01.2025, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование серии 30АК №307321 от 01.01.2025, рапортом инспектора ДПС ГДПС ОГИБДД ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области от 01.01.2025, результатами параметров поиска административных правонарушений в отношении ФИО2 <ФИО>., видеозаписью и другими материалами дела.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что все процессуальные действия в отношении ФИО2 <ФИО>. проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него протоколы логичны и непротиворечивы. В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 11 постановления Пленума от 25 июня 2019г. №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении. Согласно материалам дела, отказ от медицинского освидетельствования имеется в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в протоколе об административном правонарушении. Оценив все доказательства по делу об административном правонарушении в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 <ФИО><ФИО4> и квалифицирует его действия по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не позволяющих всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено. Процедура оформления и составления протокола об административном правонарушении соблюдена, все сведения, содержащиеся в протоколе, соответствуют части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания, исходя из требований статей 3.1, 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, семейное и имущественное положение, лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, признание вины, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, прихожу к выводу о назначении административного наказания в пределах санкции вменяемой статьи.

Поскольку, во исполнение постановления мирового судьи судебного участка № 2 Харабалинского района Астраханской области от 27.01.2025, отмененного решением Харабалинского районного суда Астраханской области от 17.06.2025, ФИО2 <ФИО>. была произведена оплата штрафа в размере 30 000 руб., то указанная оплата штрафа подлежит зачету в рамках исполнения наказания в виде штрафа по настоящему делу. Во исполнение постановления мирового судьи судебного участка № 2 Харабалинского района Астраханской области от 27.01.2025, отмененного решением Харабалинского районного суда Астраханской области от 17.06.2025, согласно представленным ОГИБДД ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области сведениям о том, что водительское удостоверение 9915 974662 на имя ФИО2 <ФИО1> сдано 10.02.2025 и на сегодняшний день находится на хранении в картотеке ОГИБДД ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области, суд полагает возможным зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения права управления транспортными средствами по настоящему делу срок с 10.02.2025 по день вступления настоящего постановления в законную силу. Руководствуясь статьями 3.1, 4.1, 23.1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В счет исполнения наказания в виде административного штрафа, назначенного по настоящему делу, зачесть уплату административного штрафа, произведенную ФИО2 в рамках исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 2 Харабалинского района Астраханской области от 27.01.2025 по чеку от 08.04.2025 ПАО Сбербанк в размере 30 000 руб. Разъяснить ФИО2 <ФИО>., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении и подлежит зачислению по реквизитам: получатель: УИН 18810330250090000024, УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области) Банк: Отделение Астрахань Банка России// УФК по Астраханской области, БИК Банка: 011203901, кор. счет: 40102810445370000017, счет получателя платежа: 03100643000000012500, ИНН <***>, КПП 301501001, ОКТМО 12645101, КБК 18810430240090000166, дело №5-368/2025 (протокол серия 30КУ №489870 от 01.01.2025). В случае неуплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет принято решение о его привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области.

Срок отбытия наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, назначенного ФИО2 <ФИО>. по настоящему делу исчислять с момента вступления в законную силу настоящего постановления. В срок отбытия наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, назначенного ФИО2 <ФИО>., зачесть срок с 10.02.2025 по день вступления в законную силу настоящего постановления. Постановление может быть обжаловано в Харабалинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись Е.Р. Рогачева

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА>