ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Мировой судья судебного участка № 160 адрес исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №164 адрес, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении фио Аршад оглы, 11.***. года рождения, паспортные данные, гражданина РФ, паспортные данные......, женатого, имеющего несовершеннолетних детей датар., датар., датар., нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений материалы дела не содержат,

УСТАНОВИЛ:

фиоо. совершил осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

Так, дата в время по адресу: адрес, фио, д. 19, водитель фиоо., в нарушение требований ч.1 ст. 9 Федерального закона от дата N 69-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации осуществлял перевозку пассажиров транспортным средством марки Хэндай Крета, регистрационный знак ТС, получив за это денежное вознаграждение в сумме сумма, не имея соответствующего разрешения (лицензии) на осуществление деятельности по перевозке пассажиров легковым такси.

фиоо. в судебное заседание явился, права разъяснены, отводов не имел, пояснил, что вину в совершении правонарушения признает, фактических обстоятельств дела не отрицал.

Мировой судья, выслушав фиоо., исследовав и оценив письменные материалы дела, считает, что вина фиоо. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

...

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам РФ об административных правонарушениях соответствуют действующим нормам Кодекса составлении, которые могли бы повлечь за собой существенных нарушений закона при их I делу, мировой судья не усматривает Признание их недопустимыми доказательствами по доказательствами по делу.В связи с чем признает их относимыми и допустимыми

Предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой страх и риск в установленом законом порядке в качестве индивидуального

В соответствии со ст. 9 ФЗ от дата № 69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта Российской Федерации осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации (далее - уполномоченный орган). Разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси (далее - ф разрешение) выдается на основании заявления юридического лица или индивидуального предпринимателя на срок не менее пяти лет. Разрешение действует на территории субъекта Российской Федерации, уполномоченный орган которого выдал такое разрешение, если иное не предусмотрено соглашениями между субъектами Российской Федерации.

Получение разрешения на осуществление таксомоторных перевозок юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими таксомоторные перевозки в адрес, предусмотрено Законом адрес от дата № 22 (ред. от дата) «О легковом такси в адрес».

В соответствии с абзацем третьим пункта 1 статьи 49 ГК РФ право осуществлять деятельность, на занятие которой необходимо получение специального разрешения (лицензии), возникает с момента получения разрешения (лицензии) или в указанный в нем срок и прекращается по истечении срока его действия (если не предусмотрено иное), а также в случаях приостановления или аннулирования разрешения (лицензии).

В целях обеспечения порядка и безопасности дорожного движения, повышения эффективности использования автомобильного транспорта постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата № 1090 утверждены V Правила дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ).

Согласно п.2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

В нарушение указанных норм фиоо. осуществлял перевозку пассажиров на легковом такси без специального разрешения на перевозку пассажиров и багажа легковым такси, в связи с чем, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств дела и его разрешения по существу, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины фиоо. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, как осуществление перевозки пассажиров на легковом такси без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого

лица от административной ответственности мировой судья не усматривает.

административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно, вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при не установлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации Из материалов дела следует, что транспортное средство - Хэндай Крета, I государственный регистрационный знак было изъято у фиоо. и передано на ответственное хранение ГКУ адрес АМПП.

Поскольку административное наказание в виде конфискации транспортного средства марки Хэндай Крета, регистрационный знак ТС, не применено, оно в силу п. 1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ подлежит возврату законному владельцу - ФИО1, которая является собственником указанного имущества.

Вместе с тем, денежные средства, находящиеся в материалах дела, мировой судья полагает необходимым обратить в доход государства.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио Аршад оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде Г административного штрафа в размере сумма, без конфискации транспортного средства.

Изъятое транспортного средства по протоколу изъятия вещей и документов от дата марки Хэндай Крета, регистрационный знак ТС, и вернуть его законному владельцу - ФИО1 или лицу, допущенному к управлению транспортным средством.

Денежные купюры в количестве 3 (трех) штук номиналом сумма, с номерами: чА ***, пЛ ***, хБ *** - упакованные в белый бумажный конверт, находящийся в материалах дела об административном правонарушении - обратить в доход государства.

Разъяснить, что административный штраф, в силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам: Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН. ***, КПП: ***, ОКТМО: ***, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК i по адрес адрес БИК: ***, Расчетный счет: <***>, адрес счет:’40102810545370000003, УИН: 0356140805012031642302 КБК: 80511601143010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-1203/164

Мировой судья фио