Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1619/2025 <НОМЕР> ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

24 июля 2025 года город Снежинск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №2 г. Снежинска Челябинской области Плужникова Н.Ю., при секретаре Драчевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1>» к <ФИО2> о взыскании задолженности по договору оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «<ФИО1>» (далее по тексту - ООО «<ФИО1>») обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО2> задолженности по договору оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами <НОМЕР> в размере 11664,80 руб. за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 00 руб.

В ходе рассмотрения дела от представителя истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу о взыскании с ответчика вышеуказанных сумму, в связи с добровольным удовлетворением требований истца. При этом истец в заявлении указал, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны.

Ответчик <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, а также квитанцию о погашении суммы задолженности.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает возможным прекратить производство по делу, в связи с отказом ООО «<ФИО1>» от заявленных требований. Согласно абзацу 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ). В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Обсудив ходатайство представителя истца, мировой судья находит, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому подлежит принятию. На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1>» от исковых требований о взыскании с ответчика <ФИО2> о взыскании задолженности по договору оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1>» к <ФИО2> о взыскании задолженности по договору оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, в связи с отказом истца от исковых требований, принятого судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок путем подачи частной жалобы в Снежинский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка №2 города Снежинска Челябинской области. Мировой судья: Н.Ю. Плужникова