Дело №5-239/2023 УИД 42MS0027-01-2023-002576-67 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Кемерово 11 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка №3 Рудничного судебного района г.Кемерово Кемеровской области-Кузбасса, Никитенко О.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, водительское удостоверение <НОМЕР>, гражданина РФ, работающего по трудовому договору <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидности не имеющего, состоящего в гражданском браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

09.09.2023 инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Кемерово составлен протокол 42 АР 421956 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, согласно которому 09.09.2023 в 19.35 час. ФИО1 в <АДРЕС> по <АДРЕС>, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, действия водителя не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что действительно 09.09.2023 в вечернее время управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаивается.

Исследовав письменные материалы дела, судья считает виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, установленной и доказанной. В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотическою или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Из материалов дела усматривается, что 09.09.2023 в 19.35 час. ФИО1 в <АДРЕС> по <АДРЕС>, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, действия водителя не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Указанные обстоятельства. Помимо признательных показаний самого ФИО1, подтверждаются следующими доказательствами: - протоколом 42 АР 421956 об административном правонарушении от 09.09.2023, в котором указаны обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. При этом, как усматривается из указанного протокола, ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, о чем имеется подпись ФИО1 в соответствующей графе, возражений и замечаний по содержанию протокола ФИО1 не вносилось; копию протокола ФИО1 получил, о чем поставил свою подпись; - протоколом 42 АГ 266590 об отстранении от управления транспортным средством от 09.09.2023, согласно которому 09.09.2023 в 19.35 час. на ул. 8-е Марта, 2, ФИО1 отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окрасов кожных покровов лица). Отстранение произведено должностными лицами с применением видеозаписи. В протоколе имеется подпись ФИО1, замечаний в протокол не внесено; - протоколом 42 АД 130717 о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 09.09.2023, составленным с применением видеозаписи, согласно которому в связи с отказом ФИО1, управлявшего автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, от прохождения освидетельствования при помощи специального технического средства измерения Tigon, Р-8800С А880395, 09.09.2023 в 20.49 час. ФИО1 направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окрасов кожных покровов лица). Протокол подписан лично ФИО1; В соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, №1220/1 от 09.09.2023, у ФИО1 установлено состояние опьянения. Первое исследование в 21.39 час. 09.09.2023 с применением технического средства измерения «Юпитер» №010024, поверка 05.12.2022, результат <ОБЕЗЛИЧЕНО>, погрешность ±0,020 мг/л; второе исследование в 21.55 час. 09.09.2023 - результат <ОБЕЗЛИЧЕНО> при предварительном химико-токсикологическом исследовании методом иммунохро-матографического анализа биологического объекта (мочи), отобранного у освидетельствуемого в 21.44 час., обнаружен этилглюконорид в моче.

На основании изложенного, 09.09.2023 года инспектором ДПС ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области в отношении ФИО1 составлен протокол 42 АР 421956 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В соответствии с протоколом 42АЕ 116243 от 09.09.2023 транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, задержано, передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку; в протоколе о задержании транспортного средства имеется подпись ФИО1 Указанные обстоятельства подтверждаются также записью видеорегистратора патрульного автомобиля, на приобщенном к материалам дела CD-диске и исследованной в судебном заседании, содержащей ход и результаты проведенных в отношении ФИО1 процессуальных действий. Указанная видеозапись является полной, обеспечивающей визуальную идентификацию участников проводимых процессуальных действий и аудиофиксацию речи. Таким образом, в судебном заседании установлено, что при производстве по административному делу ФИО1 разъяснялись его процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, о чем прямо указано в протоколе об административном правонарушении, а также подтверждается записью видеорегистратора патрульного автомобиля, исследованной в судебном заседании. Направление ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 №1882. Медицинское освидетельствование ФИО1 проведено в кабинете медицинского освидетельствования ГБУЗ «ККНД», имеющего лицензию на осуществление данного вида деятельности, врачом, обладающим соответствующими образованием, квалификацией, и имеющим сертификат. В акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения №1220/1 от 09.09.2023 подробно указаны клинические признаки опьянения, присутствующие у ФИО1 при проведении медицинского освидетельствования, и методы проведенных исследований. В связи с изложенным, оснований не доверять изложенному в акте заключению о состоянии опьянения ФИО1 у судьи не имеется. Имеющиеся в деле протоколы и акт составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований не доверять сведениям, изложенным в указанных протоколах и акте, не имеется. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, заключается в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, независимо от причины такового. В соответствии с пунктом 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Основанием для направления ФИО1 для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения неизвестной этиологии. Заключение о нахождении ФИО1 в состоянии опьянения зафиксировано 09.09.2023 в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения №1220/1 по результатам проведенного исследования врачом. Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, правовое значение имеет лишь факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) лица, управляющего транспортным средством, которые были установлены в судебном заседании на основании вышеперечисленных доказательств, исследованных при рассмотрении дела. ФИО1 является субъектом административного правонарушения, поскольку имеет водительское удостоверение. Факт управления транспортным средством в момент его остановки сотрудниками ГИБДД ФИО1 в судебном заседании не оспаривал.

Оснований сомневаться в законности и обоснованности привлечения ФИО1 к административной ответственности и возбуждения в отношении него дела об административном правонарушении у судьи не имеется. Права и законные интересы ФИО1 при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были. Срок привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек. Кроме того, как усматривается из материалов дела, при производстве инспектором процессуальных действий, а именно при составлении протоколов, ФИО1 были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ и процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, что подтверждается видеозаписью, а также сведениями в протоколе об административном правонарушении.

Судья считает, что протоколы об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование в связи с отказом от освидетельствования с применением специального технического средства, о задержании транспортного средства составлены с соблюдением требований ст.ст.27.12, 27.13, 28.2, 28.3 КоАП РФ, нарушений требований закона при их составлении не допущено, поскольку они составлены уполномоченным на то должностным лицом в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Из исследованной видеозаписи усматривается, что процедуры непосредственно отстранения от управления транспортным средством и направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 были осуществлены сотрудником ГИБДД, с применением видеозаписи. Сомневаться в допустимости и достоверности, приобщенной к материалам дела видеозаписи, фиксирующей проведение необходимых процессуальных действий в отношении ФИО1, не имеется оснований. Судья с учётом изложенного, действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку судьей достоверно установлено нарушение ФИО1 п.2.7 Правил дорожного движения РФ. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, в течение года, предшествующего совершению административного правонарушения, не привлекавшегося к административной ответственности, работающего. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, занятость общественно-полезным трудом, оказание помощи в воспитании и содержании несовершеннолетнего ребенка гражданской жены, привлечение к административной ответственности впервые.

Отягчающих обстоятельств не установлено. Определяя наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, свидетельствующего о грубом нарушении ФИО1 порядка пользования предоставленным ему специальным правом, имеющиеся в материалах дела сведения о личности нарушителя, смягчающие наказание обстоятельства, и с учётом всего изложенного, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, предусмотренными санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в минимальном размере. Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, позволяющих назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи, в судебном заседании не установлено. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, водительское удостоверение <НОМЕР>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. ФИО1 предупредить об административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за несвоевременную (в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу) уплату административного штрафа.

Реквизиты для перечисления денежных средств для оплаты штрафа: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Управление МВД России по г.Кемерово), ИНН <***>, КПП 420501001, р/с <***> в Отделение Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г.Кемерово, БИК 013207212, ОКТМО 32701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810442230660022547. В соответствии с ч.1.1, ч.2 ст.32.7 КоАП РФ ФИО1 должен сдать водительское удостоверение в ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления суда. В случае уклонения ФИО1 от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Рудничный районный суд г.Кемерово в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья: О.И.Никитенко