2025-07-29 03:33:43 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ворошиловского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «<АДРЕС> к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,
установил:
ПАО «<АДРЕС> обратился к мировому судье с исковыми требованиями к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 3 099 руб. 35 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.
До рассмотрения дела по существу от представителя истца поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска к ответчику, а также о возврате государственной пошлины. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца понятны.
Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в заявлениях просили дело рассмотреть в свое отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья находит возможным принять отказ представителя истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В соответствии с абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что уплаченная истцом государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп. подлежит возврату.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, мировой судья
определил:
производство по делу по исковому заявлению ПАО «<АДРЕС> к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения - прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Возвратить ПАО «<АДРЕС> государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА4> На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 дней через судебный участок <НОМЕР> Ворошиловского судебного района <АДРЕС> области.
Мировой судья подпись <ФИО1> Копия верна, мировой судья <ФИО1>