Дело № 5-1439-2002/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 декабря 2023 года город Нефтеюганск

Мировой судья судебного участка № 3 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Агзямова Р.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (628309, ХМАО-Югра, <...> мкр-н, дом 30),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

директора ООО «ТКК-Резерв» ФИО1, *** года рождения, уроженки ***, паспорт гражданина РФ: ***, ИНН: ***, зарегистрированной и проживающей по адресу: ***,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь директором ООО «ТКК-Резерв», зарегистрированного по адресу: ***, в нарушение п. 6 ст. 11 ФЗ №129-ФЗ от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» повторно не предоставила в Межрайонную ИФНС России № 11 по ХМАО-Югре достоверные сведения об адресе места нахождения ООО «ТКК-Резерв» в течении тридцати дней с момента направления повторного уведомления, то есть в срок до 31.07.2023, 24:00 включительно, чем совершила повторное административное правонарушение предусмотренное ч. 4 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного материала, не явилась, ходатайств об отложении дела от нее не поступало.

Руководствуясь п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается совокупностью следующих доказательств, оцененных судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ:

- протоколом об административном правонарушении № 1556 от 15.11.2023 г., согласно которому, ФИО1 не предоставила в Межрайонную ИФНС России № 11 по ХМАО-Югре достоверные сведения об адресе места нахождения ООО «ТКК-Резерв» в течении тридцати дней с момента направления повторного уведомления, то есть в срок до 31.07.2023, 24:00 включительно;

- списком внутренних почтовых отправлений о направлении копии протокола об административном правонарушении;

- уведомлением о месте и времени составления протокола об административном правонарушении;

- списком внутренних почтовых отправлений о направлении уведомления;

- отчетами об отслеживании отправлений;

- уведомлением о необходимости представления достоверных сведений (повторно) № 72/1 от 28.06.2023; списком внутренних почтовых отправлений; отчетом об отслеживании отправления;

- протоколом осмотра территорий, помещений, документов, предметов № 64 от 28.07.2023, из которого следует, что по адресу: ХМАО-Югра, <...>., стр. 32, находится ТЦ «Интерьер». Данное здание находится в собственности у ИП ФИО2. Сотрудник ФИО3 пояснила, что организации ООО «ТКК-Резерв» нет в данном ТЦ «Интерьер»; фототаблицей к протоколу осмотра;

- постановлением о назначении административного наказания № 131 от 08.02.2023, согласно которому директор ООО «ТКК-Резерв» ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб. Постановление вступило в законную силу 28.02.2023; списком внутренних почтовых отправлений; отчетом об отслеживании отправления;

- заявлением заинтересованного лица о недостоверности сведений, включенных в Единый государственный реестр юридических лиц, согласно которому, ФИО2, являясь собственником нежилого помещения по адресу: ХМАО-Югра, <...>., стр. 32, заявляет, что ООО «ТКК-Резерв» по данному адресу не располагается, связь с ним либо его представителем не возможна;

- уведомлением о необходимости представления достоверных сведений № 72 от 30.09.2022; списком внутренних почтовых отправлений; отчетом об отслеживании отправления;

- выпиской из Единого государственного реестра налогоплательщиков в отношении юридического лица по состоянию на 15.11.2023, согласно которой ООО «ТКК-Резерв» зарегистрировано по адресу: ХМАО-Югра, <...>., стр. 32, офис 3.

Все доказательства соответствуют требованиям, предусмотренным ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях последовательны, согласуются между собой, и у судьи нет оснований им не доверять.

Согласно п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

Согласно пункту 5 статьи 5 Федерального закона № 129-ФЗ от 8 августа 2001 года «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» юридическое лицо в течение семи рабочих дней с момента изменения сведений об адресе (месте нахождения) обязано сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего нахождения.

В силу ч. 1 ст. 25 Федерального закона № 129-ФЗ от 8 августа 2001 года «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», за непредставление или несвоевременное представление необходимых для включения в государственные реестры сведений, а также за представление недостоверных сведений заявители, юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 6 ст. 11 Федерального закона № 129-ФЗ от 8 августа 2001 года «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице.

Часть 5 статьи 14.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Свою обязанность по сообщению адреса места нахождения ООО «ТКК-Резерв» ФИО1 не исполнила, пакет документов, предусмотренный статьей 17 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ в регистрирующий орган не представила, в результате чего в ЕГРЮЛ по-прежнему содержатся неактуальные и недостоверные сведения об адресе места нахождения ООО «ТКК-Резерв».

Таким образом, ФИО1, являясь согласно выписке ЕГРЮЛ директором ООО «ТКК-Резерв», не исполнила установленную пунктом 5 статьи 5 Федерального закона № 129-ФЗ обязанность по представлению в регистрирующий орган достоверной информации о месте нахождения юридического лица. Правонарушение совершено повторно.

Имеющиеся в материалах дела доказательства не противоречивы, последовательны, соответствуют критерию допустимости. Существенных недостатков, влекущих невозможность использования в качестве доказательств, материалы дела не содержат.

Оценивая доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и квалифицирует ее действия по ч. 5 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер данного правонарушения, данные о личности ФИО1

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

директора ООО «ТКК-Резерв» Горную М.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде дисквалификации сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Нефтеюганский районный суд, в течение десяти суток со дня получения копии постановления, через мирового судью. В этот же срок постановление может быть опротестовано прокурором.

Мировой судья Р.В. Агзямова