К делу № 2-3641/88-23 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Адлерский район город Сочи 11 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 88 Адлерского района г. Сочи Диянов К.С., с участием ответчика ФИО6,
представителя истца МУП <АДРЕС> «Водоканал» по доверенности - <ФИО1>,
при секретаре <ФИО2>,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-3641/88-23 по иску МУП Сочи «Водоканал» к ФИО6 о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения,
УСТАНОВИЛ:
Истец МУП <АДРЕС> «Водоканал» обратились в суд с иском к ответчику <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения.
В судебном заседании от ответчика - <ФИО3> поступило ходатайство о принятии встречного искового заявления о понуждении МУП <АДРЕС> «Водоканал» в переоформлении лицевого счета, заключении договора водопотребления и водоотведения, составлении и подписании акта разграничения балансовой принадлежности.
Представитель истца МУП <АДРЕС> «Водоканал» по доверенности - <ФИО1>, в судебное заседание явилась, возражала о принятии встречного искового заявления. Ответчик <ФИО3> в судебное заседание явился, поддержал свое ходатайство о принятии встречного искового заявления. Против передачи гражданского дела по подсудности не возражал.
Заявленное ответчиком ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с п. 3 ст. 138 ГПК РФ, условием принятия встречного иска является то обстоятельство, что между встречным и первоначальным иском имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров. Форма и содержание искового заявления соответствует требованиям ст. 131 и 132 ГПК РФ. В соответствии с ч. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеются несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, с учетом мнения сторон, вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения, если такое объединение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению спора.
При рассмотрении дела по существу, мировой судья считает, что данный спор не относится к подсудности мировым судьям. Согласно Федеральному закону «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от <ДАТА2> <НОМЕР> в Гражданский процессуальный кодекс РФ внесены изменения, а именно: мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: 1) о выдаче судебного приказа; 2) о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; 3) о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; 4) по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; 5) по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей. Таким образом, согласно ст. 23 ГПК РФ и вступившими в законную силу с <ДАТА3> изменениями и дополнениями, рассмотрение иных дел к подсудности мировых судей не относится.
В соответствии с ч.3 ст. 23 ГПК РФ - при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 33, 138, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ :
Принять встречный иск <ФИО3> к МУП <АДРЕС> «Водоканал» о понуждении в переоформлении лицевого счета, заключении договора водопотребления и водоотведения, составлении и подписании акта разграничения балансовой принадлежности.
Передать гражданское дело по иску МУП <АДРЕС> «Водоканал» к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения и встречному исковому заявлению <ФИО3> к МУП <АДРЕС> «Водоканал» о понуждении в переоформлении лицевого счета, заключении договора водопотребления и водоотведения, составлении и подписании акта разграничения балансовой принадлежности для рассмотрения по подсудности в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>. На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд через мирового судью вынесшего определение в течение 15 дней с момента его вынесения.
Мировой судья <ФИО4>
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ <АДРЕС> КРАЙ
МИРОВОЙ СУДЬЯ
СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК <НОМЕР> (Адлерского района г. <АДРЕС>
ул. <АДРЕС>, д. 58 А,
г. <АДРЕС>, 354340
Тел.: <***> E-mail: 088.krd@msudrf.ru
<НОМЕР>
На <НОМЕР>
от
Председателю
<АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС>
<ФИО5>
Копии: МУП <АДРЕС> «Водоканал» 354065, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
<ФИО3>
г. <АДРЕС>, <АДРЕС> район,
ул. <АДРЕС>
УИД 23MS0088-01-2023-005261-21
При этом направляю гражданское дело № 2-3641/88-23 по иску МУП Сочи «Водоканал» к ФИО6 о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения и встречному исковому заявлению <ФИО3> к МУП <АДРЕС> «Водоканал» о понуждении в переоформлении лицевого счета, заключении договора водопотребления и водоотведения, составлении и подписании акта разграничения балансовой принадлежности для рассмотрения по подсудности в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.
Приложение по тексту: гражданское дело <НОМЕР> УИД 23MS0088-01-2023-005261-21 в 1-м томе на ______листах.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО4>
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ <АДРЕС> КРАЙ
МИРОВОЙ СУДЬЯ
СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК <НОМЕР> (Адлерского района г. <АДРЕС>
ул. <АДРЕС>, д. 58 А,
г. <АДРЕС>, 354340
Тел.: <***> E-mail: 088.krd@msudrf.ru
<НОМЕР>
На <НОМЕР>
от
МУП <АДРЕС> «Водоканал» 354065, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
<ФИО3>
г. <АДРЕС>, <АДРЕС> район,
ул. <АДРЕС>
Направляется копия определения от <ДАТА>.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО4>