Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 29 августа 2023 года город Иваново Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского судебного района города<АДРЕС> <ФИО1> с участием <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> дело об административном правонарушении и иные материалы дела в отношении
ФИО4 <ФИО3>, родившейся <ДАТА2> г.р., в с. <АДРЕС> Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> браке не состоящей, не работающей, инвалидности отрицающей, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 4 КРФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 совершила уклонение от отбывания обязательных работ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 27 апреля 2022 года ФИО4 постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Советского судебного района г. Иваново подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком 80 часов за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 5.35.1 КРФ об АП. Постановление вступило в законную силу 12.05.2022года. 28 мая 2022 года судебным приставом - исполнителем ОСП о ВАП г. Иваново УФССП по Ивановской области было возбуждено исполнительное производство № 12332/22/37029-ИП. 01.08.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП о ВАП по г. Иваново УФССП России по Ивановской области вынесено постановление о направлении лица, которому назначено административное наказание к месту отбытия наказания. Данное постановление получено ФИО4. лично. ФИО4 было выдано направление к месту отбывания наказания парк «Харинка», с которым ФИО4 была ознакомлена под роспись. В этот же день ФИО4 была предупреждена об ответственности предусмотренной ч. 4 ст. 20.25 КРФ об АП, о чем имеется ее роспись. К отбыванию наказания ФИО4 не приступила. Таким образом, ФИО4 являясь должником по исполнительному производству, будучи предупрежденной об ответственности за уклонение от отбывания наказания в виде обязательных работ по настоящее время не исполнила наказание в виде обязательных работ сроком 80 часов. В судебном заседании ФИО4 с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину признала, пояснила, что не выходила на работу по состоянию здоровья, однако представить документы, подтверждающие данные основания не смогла. Мировой судья, заслушав ФИО4., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КРФ об АП уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В ч. 12 ст. 32.13 КРФ об АП под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Из исследованных материалов дела протокола об административном правонарушении, копий предупреждений, постановлений судебного пристава-исполнителя, ответа директора МБУК ПК и О «Харинка» об отбытии части назначенного наказания, письменных и устных объяснений ФИО4., иных материалов дела, исследованных и оцененных мировым судьей в соответствии с правилами ст. 26.11 КРФ об АП, следует, что ФИО4 назначенное судом наказание в виде обязательных работ не исполнила. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает. Каких-либо объективных причин, препятствующихотбыванию назначенного судом наказания в виде обязательных работ мировому судье не представлено.
<ФИО2> осознавала противоправный характер своего действия, предвидела его вредные последствия и сознательно допускала наступление таких последствий либо относился к ним безразлично, следовательно, административное правонарушение совершил умышленно. Обстоятельств, в силу ст.ст. 2,7, 2.8 КРФ об АП исключающих административную ответственность физического лица <ФИО2>. (крайняя необходимость, невменяемость) не имеется. Обстоятельства, в силу ч. 1 ст. 24.5. КРФ об АП исключающие производство по делу об административном правонарушении отсутствуют. Совершенное <ФИО2>. административное правонарушение малозначительным не является. Обстоятельств в силу ч.1 ст.4.2, ч.1 ст.4.3 КРФ об АП отягчающих, административную ответственность судом не установлено, смягчающим - суд признает деятельное раскаяние. При назначении физическому лицу <ФИО2>. административного наказания мировым судьей учтены характер совершенного им административного правонарушения, семейное, имущественное положение, личность правонарушителя который официально не работает, ранее привлекался к административной ответственности и уклонился от исполнения наказания в виде обязательных работ, что является основанием для назначения наказания в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не позволит достичь целей наказания, установленных ст. 3.1 КРФ об АП. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11 КРФ об АП, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
признать <ФИО2>, <ДАТА2> г.р. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 4 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.
Срок административного ареста исчислять с 15 часов 00 минут <ДАТА1>. Местом отбытия административного ареста ФИО4 определить специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по Ивановской области. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Иваново через мирового судью судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Иваново в течение 10 суток с момента получения копии постановления. Мировой судья О.Г.<ФИО1>