№ 5-813-2603/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Сургут 22 августа 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 3 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ачкасова Е.В., находящийся по адресу: ХМАО-Югра, <...>, каб. 302,

с участием ФИО1, ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, * года рождения, уроженца г. Сургут ХМАО, гражданина РФ, паспорт *, работающего в ООО «*» слесарем, зарегистрированного и проживающего по адресу: ХМАО-Югра г. Сургут ул. *, д. *, кв. *,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 18.08.2023 в 12 час. 20 мин. на автодороге по ул. Геологическая, д. 21 г. Сургута ХМАО-Югры, управляя транспортным средством ВАЗ-21083 г/н *, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, совершив дорожно-транспортное происшествие наезд на стоящее на транспортное средство Тойота Приус г/н *, принадлежащее ФИО2, оставил место ДТП, участником которого он являлся, в результате чего, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела об административном правонарушении привлекаемый вину признал, суду показал, что хотел поехать на своем автомобиле, автомобиль тронулся и заглох. Удара либо звука не услышал так как громко играла музыка. При этом также пояснил, что факт совершения правонарушения подтверждает, планирует возместить потерпевшему расходы на ремонт повреждений автомобиля.

Потерпевший при рассмотрении дела об административном правонарушении присутствовал. Суду показал, что знал о ДТП в связи с тем, что сработала сигнализация на брелоке, а также со слов очевидца. Просил строго не наказывать ФИО1

Заслушав привлекаемого, потерпевшего, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1.2 ПДД РФ, дорожно-транспортное происшествие – это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п.2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно п. 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительством РФ от 23.10.1993 № 1090, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Вина привлекаемого в совершении административного правонарушения доказана:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому, ФИО1 18.08.2023 в 12 час. 20 мин. на автодороге по ул. Геологическая, д. 21 г. Сургута ХМАО-Югры, управляя транспортным средством ВАЗ-21083 г/н *, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, совершив дорожно-транспортное происшествие наезд на стоящее на транспортное средство Тойота Приус г/н *, принадлежащее ФИО2, оставил место ДТП, участником которого он являлся, в результате чего, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ;

- копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении с Приложением, согласно которому ФИО1 18.08.2023 в 12 час. 20 мин. на автодороге по ул. Геологическая, д. 21 г. Сургута ХМАО-Югры, управляя транспортным средством ВАЗ-21083 г/*, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, совершив дорожно-транспортное происшествие наезд на стоящее на транспортное средство Тойота Приус г/н *, принадлежащее ФИО2;

- копией схемы места ДТП;

- объяснениями ФИО1, согласно которым 18.08.2023 в 12 час. 20 мин. на автодороге по ул. Геологическая, д. 21 г. Сургута ХМАО-Югры, управляя транспортным средством ВАЗ-21083 г/н *, совершив дорожно-транспортное происшествие наезд на стоящее на транспортное средство Тойота Приус г/н *, принадлежащее ФИО2, оставил место ДТП, участником которого он являлся;

- объяснениями ФИО2, согласно которым 18.08.2023 в 12 час. 20 мин. на автодороге по ул. Геологическая, д. 21 г. Сургута ХМАО-Югры, водитель, управляя транспортным средством ВАЗ-21083 г/н *, совершив дорожно-транспортное происшествие наезд на стоящее на транспортное средство Тойота Приус г/н *, принадлежащее ему, оставил место ДТП, участником которого он являлся;

- карточками учета транспортных средств, согласно которых установлены собственники транспортных средств;

- фотоснимками транспортных средств с зафиксированными повреждениями, которые сопоставимы с обстоятельствами деяния.

Перечисленные доказательства, в том числе фотоснимки механических повреждений транспортного средства, пояснения потерпевшего ФИО2 исключают обоснованность доводов ФИО1 сообщенных в судебном заседании о том, что он не слышал удара либо звука, свидетельствующих о произошедшем с его участием дорожно-транспортном происшествии.

Кроме того, судом изучены: справка; список нарушений; карточка операции с ВУ; копия договора купли-продажи автомобиля; копия свидетельства о регистрации ТС; копия паспорта; копия водительского удостоверения; копия ПТС.

Вышеизложенные доказательства в своей совокупности относимы, допустимы, достоверны и свидетельствуют о виновности ФИО1 в инкриминируемом административном правонарушении.

Обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного правонарушения.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, данные о личности нарушителя.

Препятствий к назначению административного наказания в виде административного ареста согласно ст. 3.9 КоАП РФ не установлено.

На основании ч. 2 ст. 12.27, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на 5 суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического водворения в ИВС г. Сургута по настоящему постановлению.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Ачкасова