Дело № 5-1045/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 декабря 2023 года д. Большое Буньково, Богородский го, МО

Мировой судья судебного участка № 144 Ногинского судебного района Московской области О.В. Чигина, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

Установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 23.11.2023г. ФИО1 совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно 20.10.2023г. в 00 часов 01 минут по адресу: <данные изъяты>, не уплатил в срок, предусмотренный КоАП РФ, административный штраф в размере 3000 рублей, по постановлению № 0356043010123071702096076 от 17.07.2023г., чем нарушил ст. 32.2 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом путем направления судебной повестки. Однако заказное письмо с судебной повесткой на его имя, возвращено в суд за истечением срока хранения.

Учитывая изложенное и в соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», суд полагает признать лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении извещенным о явке в суд надлежащим образом и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 0356043010423112302004649 от 23.11.2023, данный протокол составлен с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ в отсутствие ФИО1, при его надлежащем извещении, копия протокола направлена лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. - копией постановления № 0356043010123071702096076 от 17.07.2023г., о назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей, Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 20.08.2023г.;

- извещением ФИО1 о вызове для составления протокола об административном правонарушении; - карточкой нарушения в отношении ФИО1 - карточкой учета ТС

- протоколом о направлении в ГИС ГПМ запроса на получение фактов оплаты штрафа.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, всесторонне оценив и проанализировав исследованные в судебном заседании письменные доказательства по делу суд считает, что они получены в установленном законе порядке, то есть являются допустимыми, достоверными, и в совокупности достаточными для разрешения дела по существу.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Следовательно, ФИО1 в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ должен был оплатить штраф не позднее 19.10.2023. Вместе с тем мировой судья учитывает следующее. В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно данным, размещенным в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, назначенный постановлением должностного лица административного органа № 0356043010123071702096076 от 17.07.2023г., административный штраф в размере 3000 рублей оплачен ФИО1 14.12.2023. В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В ходе производства по делу установлено, что административный штраф, назначенный постановлением должностного лица, на момент рассмотрения дела в суде оплачен. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Объявить ФИО1 устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №144 Ногинского судебного района в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья О.В. Чигина