ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без движения
г. Хасавюрт 17 октября 2023 г.
Мировой судья судебного участка № 34 г. Хасавюрт Республики Дагестан Рамазанов Г.С., изучив исковое заявление ООО МФК «Займер» к ФИО1<ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 17 500 руб., а также судебных расходов,
установил:
В суд поступило указанное исковое заявление. В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст. 131, 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения. В силу п. 1 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению должен прилагаться документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины. Истцом подано исковое заявление имущественного характера, подлежащее оценке при цене иска 17 500 руб. С учетом положений п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины, подлежащей оплате, должен в настоящем случае составлять 700 руб. К иску приложено платежное поручения об оплате государственной пошлины в размере 36, 10 руб. по должнику ФИО1 Также приложены платежные поручения об оплате государственных пошлин: в размере 403, 90 руб. по должнику ФИО2; в размере 260 руб. по должнику ФИО3 При этом заявлено ходатайство о зачете данных оплат в счет оплаты государственной пошлины по настоящему исковому заявлению. Такое ходатайство удовлетворено быть не может, поскольку из приложенных платежных поручений усматривается, что государственная пошлина оплачена по иным гражданским делам. У суда не имеется достоверных сведений о том, что на основании оплаты указанной государственной пошлины не выдавался какой-либо судебный приказ в отношении иного должника, либо не выносилось какое-либо судебное решение в отношении такового. Данных об оплате истцом остальной части государственной пошлины по настоящему исковому заявлению не имеется.
Соответственно, государственная пошлина уплачена не в полном объеме. Ходатайства о её отсрочке, рассрочке, уменьшении размера или об освобождении от её уплаты не заявлено. Документов, подтверждающих право на получение льготы по уплате государственной пошлины, не представлено. Указанный недостаток препятствует принятию иска к рассмотрению суда и подлежит устранению истцом. С учетом изложенного, руководствуясь ст. 131, 132, 136 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление ООО МФК «Займер» к ФИО1<ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 17 500 руб., а также судебных расходов оставить без движения. Представить истцу срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, до 9 ноября 2023 г. Разъяснить заявителю, что в случае, если он в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление будет считаться поданным в день первоначального представления его в суд. Если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, исковое заявление будет возвращено с прилагаемыми к нему документами. В связи с тем, что данное определение об оставлении иска без движения не исключает дальнейшего движения дела и гражданско-процессуальным законодательством не предусмотрена возможность его обжалования, настоящее определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.
Мировой судья судебного участка № 34 г. Хасавюрт Республики Дагестан Г.С.Рамазанов