Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-38/2025 УИД 03MS0009-01-2025-000102-41
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 28 января 2025 <...>,
Мировой судья судебного участка № 5 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан Хисматуллина Л.Р.,
рассмотрев, материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: г. Уфа, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. Уфа, ул. <АДРЕС>, неработающего, водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ за то, что в нарушение Пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ 19.12.2024 г. в 23.30 часов на ул. Лесунова, д. 6, г. Уфа РБ, передал управление транспортным средством марки Лада Веста государственный номер <НОМЕР> регион 702, лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, сведения об уважительности причин неявки в судебное заседание не предоставил, ходатайств об отложении дела не заявлял. Согласно пункту 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 года № 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Указанных ходатайств от лица, привлекаемого к ответственности в суд не поступало. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1
Изучив и оценив материалы административного дела, суд считает винуФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, доказанной. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Из протокола об административном правонарушении 02 АП № 604481 от 20.12.2024 г. усматривается, что ФИО1 19.12.2024 г. в 23.30 часов на ул. Лесунова, д. 6, г. Уфа РБ, передал управление транспортным средством марки Лада Веста государственный номер <НОМЕР> регион 702, лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения - ФИО2 Пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ запрещает водителю передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке - временного разрешения кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил. В тот же день, 20.12.2024 г. в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении серии 02 АП № 604473 по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения 02 АС № 196135 от 20.12.2024 г. и приложенного к нему бумажного носителя, у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения, алкоголь в выдохе составил 0,384 мг/л.
Факт нахождения ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения подтвержден также наличием протокола об отстранении от управления транспортным средством серии 02 АГ № 082965 от 20.12.2024 г. С учетом выявленных обстоятельств правонарушения, 20.12.2024 г. в 01.24 часов был составлен протокол об административном правонарушении 02 АП № 604481 в отношении ФИО1 в данном протоколе имеется подпись ФИО1 о том, что он получил копию протокола и с текстом данного протокола ознакомлен и возражение не имеет.
Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявленным к доказательствам. Протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Согласно ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим наказание, суд усматривает признание вины. При назначении административного наказания мировой судья учитывает повышенную общественную опасность совершенного административного правонарушения, характер административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: получатель: УФК по РБ (Управление МВД России по г. Уфе); ИНН: <***>, КПП: 027601001, р/с <***>, банк получателя: Отделение НБ-Республика Башкортостан Банка России//УФК по Республике Башкортостан г. Уфа, КБК 18811601123010001140, кор.счет 40102810045370000067, БИК 018073401, ОКТМО 80701000, УИН 18810302240010355418.
Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Л.Р. Хисматуллина