Дело № 5-762/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

29 ноября 2023 года гор. Новочебоксарск

И.о. мирового судьи судебного участка № 4 гор. Новочебоксарск Чувашской Республики Бабаев В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики, проживающей по адресу: <АДРЕС>,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА3> в 15 час. 09 мин. <ФИО1>, в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>, путем тайного хищения чужого имущества, похитил игрушку «иностранный спорт авто со светом» стоимостью 129 руб., без НДС, причинив тем самым <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на указанную сумму, т.е. совершил мелкое хищение. Действия не содержат уголовного наказуемого деяния.

<ФИО1> извещенный о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился о причинах неявки не известил, заявлений и ходатайств суду не представил.

Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не явился, в материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела без его участия.

Исследовав письменные доказательства по делу суд

установил:

<ДАТА4> в отношении <ФИО1> был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях в присутствии <ФИО1> и представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> У мирового судьи не имеется оснований признавать данное доказательство недопустимым, а сведения, указанные в нем, несоответствующими действительности.

Указанные в протоколе обстоятельства подтверждаются также заявлением <ФИО2>, письменными объяснениями <ФИО3>, <ФИО1>, справкой о стоимости похищенного имущества, записью с камер видеонаблюдения.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных доказательств у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, отвечают требованиям ст. 26.11 КоАП РФ о допустимости, достоверности и достаточности, соответствуют друг другу и в своей совокупности устанавливают одни и те же обстоятельства правонарушения. При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о доказанности виновности <ФИО1> и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, смягчающим ответственность, мировым судьей признается признание вины, инвалидность 3 группы. Обстоятельств, отягчающих ответственность судом не установлено.

Санкция ч.1 ст.7.27 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. С учетом характера деяния и личности нарушителя суд считает, что реализация задач административной ответственности возможна с применением наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Признать <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление может быть обжаловано в Новочебоксарский городской суд через мирового судью судебного участка № 4 гор. Новочебоксарск ЧР в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу через учреждение ЦБ РФ УФК МФ РФ по Чувашской Республике. В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. Штраф следует уплатить по следующим реквизитам: Отделение -НБ Чувашская Республика г. Чебоксары, р/с <***>, УФК по Чувашской Республике (Госслужба Чувашии по делам юстиции, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 213001001, ОКТМО 97650000, КБК 818 1 16 01073 01 0027 140.

Мировой судья В.В. Бабаев