Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР> ОПРЕДЕЛЕНИЕ <ДАТА1> с. <АДРЕС>, УР
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> УР, и.о. мирового судьи <АДРЕС> района УР <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности,
установил:
ПОА Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности на сумму 22 238,47 руб. Представитель истца в судебные заседания, назначенные на <ДАТА2>, <ДАТА3> не явился, причины неявки суду не известны, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. В соответствии с положениями абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу. При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности, оставить без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вызовам дважды, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а ответчик не требовал разбирательства дела по существу На основании изложенного и руководствуясь положениями ст. ст. 222, 223 - 225 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу N 2-1181/2023 по иску ПАО Сбербанк к <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности - оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду она вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении его заявления без рассмотрения. В случае не предоставления доказательств об уважительности причин отсутствия в судебном заседании за заявителем сохраняется право вновь обратиться в суд с заявлением.
Мировой судья <ФИО1>