№5-567/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 декабря 2023 года г. Бронницы, МО
Мировой судья 218 судебного участка Раменского судебного района Московской области Нуждова Е.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного № 218 Раменского судебного района Московской области поступил административный материал в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Из протокола об административном правонарушении 50 АР № 254629 от 11.11.2023г. следует, что местом совершения административного правонарушения является <...>; ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>, ходатайствует о направлении настоящего протокола с материалами по месту своего жительства.
Определением командира ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от 13.11.2023г. ходатайство ФИО1 удовлетворено, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 передано в ОГИБДД МВД России «Раменское» по месту жительства. Определением врио начальника ОГИБДД МУ МВД России «Раменское» от 13.12.2023г. дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 передано мировому судье судебного № 218 Раменского судебного района Московской области. Из системного толкованияст. 23.1, 28.2, 28,3, 29.1 и п. 6 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ следует, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности обсуждения ходатайства лица, привлекаемого к административной ответственности, о передаче дела на рассмотрение по месту жительства должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении. Таким образом, удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, недопустимо. В случае заявления такого ходатайства при составлении протокола об административном правонарушении должностное лицо, возбудившее дело об административном правонарушении, должно занести его в протокол об административном правонарушении, который должен быть направлен на рассмотрение по подведомственности в сроки, предусмотренные статьей 28.8 КоАП РФ. При указанных обстоятельствах мировой судья полагает необходимым передать административный материал в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ мировому судье по месту совершения административного правонарушения. Руководствуясь п. 5 ч.1 ст. 29.4, КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ для рассмотрения по месту совершения административного правонарушения мировому судье судебного участка № 82 Коломенского судебного района Московской области (140415, <...>).
Мировой судья Е.А. Нуждова