Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

(УИД 52MS0098-01-2025-000003-22)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> р.п. Воскресенское

Мировой судья судебного участка Воскресенского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (Нижегородская область <АДРЕС> район р.п. Воскресенское, ул. <АДРЕС>, 78), рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., гор. Горький, СНИЛС <***>, паспорт <НОМЕР>, адрес регистрации: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Рассадино, ул. <АДРЕС>, д. 32,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка Воскресенского судебного района <АДРЕС> области поступил протокол об административном правонарушении в котором указано, что при внеплановой документарной проверки установлено, то <ДАТА3> в 00 час. 01 мин. по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Рассадино, ул. <АДРЕС>, д. 32 - совершено административное правонарушение, выразившееся в неисполнении собственником земельного участка <ФИО2>, ИНН: <НОМЕР>, в срок до <ДАТА4> законного предписания 52 <НОМЕР> от <ДАТА5> В результате земельный участок с кадастровым номером: <НОМЕР>, общей площадью 592830 кв. м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования- для сельскохозяйственного использования, по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район с восточной стороны д. Рассадино, запрос деревьями (береза, сосона, ель) высотой от 1,5 м. и выше, кустарниками (ива) высотой от 1,5 м и выше, сорными растениями (полынь, ежа сборная, бодяк). На земельном участке не приняты меры по: разработке и согласованию проекта культуртехнической мелиорации земель в соответствии с приказом Министерства сельского хозяйства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об утверждении Порядка разработки, согласования и утверждения проекта мелиорации земель»; проведению культуртехнической мелиорации (расчистки земель от древесной и травянистой растительности, кочек, пней и.т.п. в соответствии с проектом); введению земельного участка в сельскохозяйственный оборот. Предписание об устранении выявления нарушения 52 <НОМЕР> от <ДАТА5> со сроком исполнения до <ДАТА7>, <ФИО2> не исполнено.

В судебное заседание <ФИО2> не явилась, извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА9> <НОМЕР>) в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.. посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). При таких обстоятельствах, учитывая, что согласно ч. 3 ст. 25.1. КоАП РФ присутствие правонарушителя при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 19.5 ч.25 КоАП РФ, не является обязательным, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии <ФИО2> считая, что лицо извещено надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

В материалах дела имеется достаточно доказательств, необходимых для выполнения требований ст. 26.1 КоАП РФ.

В судебном заседании исследовались письменные материалы дела: - протокол об административном правонарушении в области пожарной безопасности <НОМЕР> от <ДАТА10>, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения; - копия сопроводительного письма <НОМЕР> от <ДАТА> - копия почтового реестра, отчет об отслеживании; - Копия мотивированного представления; - Копии заявления от <ДАТА12>,

- решения <НОМЕР> от 28.10.2024; - решения N01601-P от <ДАТА12>,

- Копия уведомления о проведении внеплановой документарной проверки от <ДАТА13> № 04-11/1223; - Требование о предоставлении документов; - Запрос письменных объяснений; - Скрин уведомления на сайте прокуратуры через портал ЕГПУ; - протокол осмотра при осуществлении федерального государственного земельного контроля (надзора) на землях сельскохозяйственного назначения, оборот которых регулируется Федеральным законом «об обороте земель сельскохозяйственного назначения» виноградопригодных земель от <ДАТА14> № 1695; - Копия карты-схемы; - Копия фототаблщы 1-4; - Выписка из ЕГРН; - Коппи адресной справки; - Скрит уведомления на сайте прокуратуры через портал ЕГПУ; - копия Акта 363 от 16.05.24;

- Копия Акта внеплановой документарной проверки проверки <НОМЕР> от 29.11.24; - Реестр почтовых отправлений; - копия предписания об устранении выявленных нарушений от <ДАТА5> <НОМЕР>;

- копия сопроводительного письма <НОМЕР> от <ДАТА> - копия почтового реестра, отчет об отслеживании; - Копия удостоверения. Согласно пунктам 1, 2 статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV названного Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости". Государственная регистрация сделок с земельными участками обязательна в случаях, указанных в федеральных законах. Права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV названного Кодекса, удостоверяются документами в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости" (пункт 1 статьи 26 Земельного кодекса Российской Федерации). В соответствии с частью 25 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение в установленный срок предписаний федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор, в том числе в отношении земель сельскохозяйственного назначения, или их территориальных органов об устранении нарушений земельного законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. <ФИО2> не представила в суд документов, подтверждающих исполнение предписания. Предписание не было обжаловано в установленном законом порядке. Тем самым, выданное предписание об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства <ФИО4> в указанный в нем срок не исполнено. Мировой судья, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства, приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19. 5 КоАП РФ доказана материалами дела и квалифицирует бездействие <ФИО2> по части 25 статьи 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок предписаний федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор, в том числе в отношении земель сельскохозяйственного назначения, или их территориальных органов об устранении нарушений земельного законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2>, не имеется. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО5> не установлено.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ для должностных лиц. Руководствуясь ст. ст. 19.5, ст. 2.9, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 25 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 10000 (десять тысяч) рублей. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Управление ОД мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>) Расчетный счет: <***> Банк плательщика: Волго-Вятское ГУ Банка России// УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС> Новгород ЕКС (Корреспондентский счет): 40102810745370000024

ОКТМО: 22522000 БИК: 012202102 ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> КБК: 21811601193010005140

УИН 0000301000000000026489021

В случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь назначение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня его вручения или получения.

Мировой судья <ФИО1>