Решение по административному делу

Дело № 5- 290\2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ По делу об административном правонарушении.

<ДАТА1> с. <АДРЕС> края

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 3 статьи 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, ТП УФМС России по Алтайскому краю в <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного по адресу <АДРЕС> край <АДРЕС> район <АДРЕС>,15, ранее привлекавшегося к административной ответственности, наград государственных не имеющего, не имеющего права на управление транспортными средствами,

ст. 25.1 Кодекса РФ об административной ответственности и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны, ходатайств и заявлений не заявлено;

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 17 час. 00 мин. по <АДРЕС>,35/2 в <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО2> управлял транспортным средством Лада 217030 номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи не имея права управления транспортными средствами. Совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния». В судебном заседании <ФИО3>/u>. вину в совершении правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, в содеянном раскаивается, суду пояснил, что он действительно управляла транспортным средством, был остановлена сотрудниками полиции и проходил освидетельствование с которым согласен. Права управления транспортным средством не имеет, инвалидности не имеет, противопоказаний по здоровью нет. Дополнений, ходатайств нет. Выслушав <ФИО3>/u>. исследовав материалы дела, мировой судья находит, что его вина в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании. - протоколом об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором содержатся обстоятельства совершенного правонарушения . - факт управления <ФИО4>/u>. транспортным средством в указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте, подтверждается протоколом 22АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого <ДАТА5> г в 17 час. 00 мин. <ФИО3>/u>. был отстранен от управления транспортным средством. Основанием для отстранения явилось: признаки алкогольного опьянения. - состояние алкогольного опьянения у <ФИО3>/u>. подтверждается актом 22 ВТ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного <ДАТА5> года в 18 час. 00 мин. сотрудником полиции с применением технического средства измерения Алкотектор. Согласно данного акта <ФИО3>/u>. был освидетельствован с использованием технического средства измерения, в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта. Результат освидетельствования - 0,273 мг\л, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. У <ФИО3>/u>. установлено состояние алкогольного опьянения. Результат освидетельствования подтверждается данными распечатки от <ДАТА5> с прибора Алкотектор примененного при освидетельствовании <ФИО2> При этом показания прибора составили 0,273 мг\л.. <ФИО2> с результатами освидетельствования согласилась. - рапортом о задержании транспортного средства от <ДАТА8> - рапортам от <ДАТА5> Кроме того, на просмотренной в ходе судебного заседания видеозаписи, запёчатлён весь ход развития событий в их хронологической последовательности. Данной видеозаписью также подтверждаются сведения, необходимые для разрешения дела, а также отсутствие нарушений требований закона при составлении документов и прохождении <ФИО4>/u>. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Ранее <ФИО3>/u>. к административной ответственности привлекался, права управления транспортным средством не имеет. Совокупность вышеизложенных доказательств позволяет мировому судье сделать вывод о том, что в действиях <ФИО3>/u>. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния». Факты фальсификации материалов дела сотрудниками полиции, в судебном заседании не установлены.

Доказательства оценены мировым судьей по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч.3 ст.12.8 КоАП РФ Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. При назначении административного наказания мировой судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Смягчающие и отягчающие административную ответственность: признание вины, раскаяние.

Руководствуясь ст.3.1,3.2,4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток .

Срок ареста исчислять с 11 часов 00 мин. <ДАТА1>. Зачесть в срок административного ареста время задержания с 20 час. 10 мин. <ДАТА4> по 10 час. 40 мин. <ДАТА1>.

Постановление подлежит немедленному исполнению. В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел. При исполнении постановления об административном аресте осуществляется личный досмотр лица, подвергнутого административному аресту. Срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Отбывание административного ареста осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения его копии, путем подачи апелляционной жалобы, через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>