дело № 5-0622/72/2025
УИД 24MS0120-01-2025-001578-69
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 июня 2025 года г. Красноярск
Мировой судья судебного участка № 72 в Свердловском районе г. Красноярска Рудольф Анна Сергеевна,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ...,
УСТАНОВИЛ:
08.01.2025 года в 00.06 час. по адресу: <...>, водитель ФИО1 в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством Митсубиси RVR, регистрационный знак ТС, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемое деяние.
Определением мирового судьи судебного участка № 120 в Рыбинском районе Красноярского края ФИО2 дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 передано для рассмотрения по подсудности мировому судье Судебного участка № 72 в Свердловском районе г. Красноярска.
В судебное заседание ФИО1 не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом и своевременно, представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал о согласии с административным правонарушением.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993г. № 1090, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.
В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 настоящей статьи.
Согласно части 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Исследовав, проверив и оценив материалы административного дела, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной совокупностью следующих доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 425773 от 11.03.2025 года, в котором описано событие совершенного ФИО1 административного правонарушения;
- протоколом 24 КБ № 249476 об отстранении от управления транспортным средством от 08.01.2025 года, согласно которому 08.01.2025 года водитель ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения (признаки – запах алкоголя изо рта);
- протоколом 24 КЦ № 206033 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 08.01.2025 года, согласно которому основанием направления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянение послужил отказ ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с чем ФИО1 согласился;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1 от 08.01.2025 года, согласно которому ФИО1 08.01.2025 года в 01.55 час. проведено исследование с использованием технического средства измерения Alcotest 6810 № ARКH-0581 (дата поверки 02.05.2024г.), обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, показания прибора - наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе – 0,84 мг/л, в 02.15 час. показания прибора - наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе – 0,72 мг/л, отбор биологического материала (анализ мочи) – наркотических, психотропных средств не обнаружено, установлено состояние опьянения 08.01.2025 года;
- протоколом 24 КР № 976863 о задержании транспортного средства от 08.01.2025 года;
- рапортом ИДПС ОВ ДПС от 08.01.2025 года;
- списком правонарушений в отношении ФИО1, согласно которому ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ.
В силу абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации в соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 29 декабря 2017 года N 443-ФЗ "Об организации дорожного движения в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" устанавливаются правилами дорожного движения, утвержденными Правительством Российской Федерации.
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Указанные доказательства отвечают требованиям допустимости, согласуются между собой, имеют отношение к предмету доказывания, не противоречат материалам дела, являются надлежащими доказательствами вины ФИО1
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в том, что лицо управляет транспортным средством в состоянии опьянения.
Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, представляют повышенную опасность, поскольку под влиянием алкоголя нарушаются важнейшие функции организма человека, снижается реакция, возникает излишняя самоуверенность, пренебрежительное отношение к соблюдению правовых и моральных норм.
Составленные в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, соответствуют требованиям закона. В соответствующих графах указанных документов имеется собственноручная подпись ФИО1, что свидетельствует о том, что он ознакомился с их содержанием и никаких замечаний о несоответствии действительности отраженных в них сведений не внес, копии указанных документов получил.
Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд учитывает признание вины, совершение административного правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 /сорок пять тысяч/ рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Наименование получателя платежа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), р/с: <***>, ИНН: <***>, БИК: 010407105, ОКТМО: 04611407, КПП: 246601001, банк получателя: Отделение Красноярск Банка России//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, КБК: 18811601123010001140,
УИН: 18810424252500000660.
Разъяснить, что наложенный штраф подлежит оплате в добровольном порядке в течение 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу, в противном случае к нему будут приняты меры по принудительному взысканию штрафа.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо направить судье, вынесшему постановление.
Разъяснить ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В силу ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в окончательном виде с подачей жалобы через мирового судью Судебного участка № 72 в Свердловском районе г. Красноярска.
Мировой судья А.С. Рудольф