ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 11 декабря 2023 года город Нижний Тагил

Мировой судья судебного участка № 4 Тагилстроевского судебного района Свердловской области Софронова Ю.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Вайткус <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, в отношении которого решением Тагилстроевского районного суда <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4>, установлен административный надзор с административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00 час., будучи привлеченным к административной ответственности <ДАТА5> по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением заместителя начальника ОП <НОМЕР> «Ленинский» по <АДРЕС>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, повторно допустил нарушение установленного ограничения, а именно: <ДАТА7> при проверке по месту жительства в 22.55 час., в жилом помещении по адресу: <АДРЕС> Тагил, ул. <АДРЕС>, 22-25 отсутствовал, нарушив п.3 ч.1 ст.4 ФЗ РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В действиях (бездействии) <ФИО2> не содержится уголовно наказуемое деяние.

ФИО5 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Виновность ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом: - протоколом об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от <ДАТА9> в отношении ФИО5 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- копией решения Тагилстроевского районного суда <АДРЕС> области от -<ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4>, которым <ФИО3> установлен административный надзор с административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 час.; - копией свидетельства о заключении брака, согласно которого ФИО6 <ФИО1> зарегистрировал брал с <ФИО4> и ему присвоена фамилия <ФИО2>; - копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства, согласно которого при проверке по месту жительства по адресу: <АДРЕС> Тагил, ул. <АДРЕС>, 22-25, <ДАТА7> в 22.55 час. ФИО5 дома отсутствовал; -копией рапорта УУП ОП <НОМЕР> МУ МВД России «Нижнетагильское», согласно которого при проверке по месту жительства по адресу: <АДРЕС> Тагил, ул. <АДРЕС>, 22-25, <ДАТА7> в 22.55 час. ФИО5 дома отсутствовал; -копией постановления заместителя начальника ОП <НОМЕР> «Ленинский» по г. <АДРЕС> от <ДАТА5> о привлечении ФИО5 к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>; - письменным объяснением ФИО5, пояснившего, что <ДАТА10> в 22.55 час. он находился в гостях, вне дома. Вину признает.

Оценив доказательства в совокупности, суд находит их согласующимися между собой и подтверждающими вину ФИО5 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО5 судом квалифицируются по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, совершенное повторно. При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает, что ФИО5 совершено правонарушение в области общественного порядка. В качестве смягчающего вину обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает на основании п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, личность привлекаемого, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста, считая, что данный вид наказания будет способствовать предотвращению совершения им новых правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9. ч.1 п.2, 29.10., 3.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Вайткус <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> суток, исчисляя срок наказания с момента рассмотрения дела в суде, то есть с 15.00 часов 11 декабря 2023 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Тагилстроевский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления и опротестовано прокурором в порядке ст. 30.10 КоАП РФ.

Мировой судья Ю.Н.Софронова