Решение по административному делу

Дело №3-537/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с. Аргаяш «06» октября 2023 г. Мировой судья судебного участка № 1 Аргаяшского района Челябинской области ДмитринаОльга Павловна, Комсомольская ул., 2«А» д., Аргаяш с., Аргаяшский р-н, Челябинскаяобл., 456880

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу, <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающего электромонтером в ПАО «ЧМК», проживающего в д. Метелева, ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, но зарегистрированного по адресу: пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области,ранее к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных20 КоАП РФ ранее не привлекавшегося, о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ

В отношении <ФИО1> помощником начальника караула №8 МУВО №4 ФГУП «Атом-Охрана» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении за то, что <ФИО1> <ДАТА4> в 18-20 час.совершил самовольное проникновение на охраняемый объект - санитарно-защитную зону ФГУП ПО «Маяк», в районе 9-20 км. автодороги г. Озёрск-пос. Метлино Челябинской области, свернув на технологическую дорогу на автомобиле ВАЗ-2112, гос.рег.знак<НОМЕР>, тем самым нарушив пропускной режим в контролируемой зоне, установленный Инструкцией «О пропускном режиме на ФГУП ПО «Маяк» и п.п. 13-16 раздела 3 Постановления Правительства РФ №693 от 11.06.1996 "Об утверждении Положения о порядке обеспечения особого режима в закрытом административно-территориальном образовании, на территории которого расположены объекты Государственной корпорации по атомной энергии "Росатом". В судебном заседании <ФИО1> с протоколом об административном правонарушении согласился и пояснил, что он привез брата устраиваться на работу, не заметил знака «Въезд запрещен», проехал на охраняемую территорию, не зная об этом.

Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что вина лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В ходе рассмотрения дела установлено, что<ФИО1> <ДАТА4> около 18-20 час., управляя транспортным средством ВАЗ-2112, гос.рег.знак <НОМЕР>, по технологической дороге, самовольно проник на охраняемый в установленном порядке объект - санитарно-защитную зону ФГУП ПО «Маяк», в районе 9-20 км. автодороги г. Озёрск-пос. Метлино Челябинской области, тем самым нарушив пропускной режим в контролируемой зоне, установленный Инструкцией «О пропускном режиме на ФГУП ПО «Маяк» и п.п. 13-16 раздела 3 Положения о порядке обеспечения особого режима в закрытом административно-территориальном образовании, на территории которого расположены объекты Государственной корпорации по атомной энергии "Росатом", утвержденногоПостановлением Правительства РФ №693 от 11.06.1996 (далее по тексту Положение №693 от11.06.1996).

Виновность <ФИО1> в совершении правонарушения подтверждается как признательными показаниями самого <ФИО1>, так и совокупностью письменных доказательств, собранных по делу: - протоколом об административном правонарушении №154 от 21.08.2023, с которым <ФИО1> был ознакомлен, и который подписал без замечаний со следующим объяснением: «Повез брата на трудоустройство на работу. О том, что территория охраняется, не знал, не видел знак». В протоколе об административном правонарушении отчество <ФИО1> указано «Рамазанович».

В судебном заседании <ФИО1> представлен паспорт, из которого установлено, что правильно отчество <ФИО1> пишется «Ромазанович».

<ФИО1> не отрицал факта совершения административного правонарушения именно им, а не иным лицом, в связи с чем мировой судья признает неправильное указание отчества в протоколе об административном правонарушении технической опиской. - служебной запиской помощника начальника караула №8 МУВО №4 ФГУП «Атом-охрана» ФИО5. - объяснениями от 21.08.2023 охранников МУВО №4 ФГУП «Атом-охрана» ФИО6, ФИО7<ФИО3>, отобранными с соблюдением требований ст. 17.9 КоАП РФ.

- графическим изображением санитарно-защитной зоны ФГУП «ПО «Маяк» со схемой задержания <ФИО1>, самовольно проникнувшего на охраняемый объект.

- фотографиями с места нарушения. Мировой судья признаёт вышеперечисленные доказательства имеющими юридическую силу и достоверными, поскольку они получены с соблюдением Кодекса РФ об административных правонарушениях, а их совокупности достаточной для вывода о том, что действия <ФИО1>имели место именно так, как это изложено в настоящем постановлении. Так, согласно п.п. 13-14 Положения №693 от 11.06.1996 пропускной режим в контролируемых зонах устанавливается в соответствии с инструкцией, согласованной с территориальным органом федеральной службы безопасности и утверждаемой руководителем объекта, руководителем организации, осуществляющей охрану контролируемой зоны, и руководителем органа местного самоуправления закрытого образования.

Пропускной режим в запретной зоне устанавливается в соответствии с инструкцией, утверждаемой руководителем объекта и руководителем организации, осуществляющей охрану запретной зоны. Постановлением Совета Министров СССР от 12.11.1957 №1282-587 «О переселении населения из района, загрязненного производственными отходами комбината №817 Министерства среднего машиностроения» установлен режим охраны на территориях Восточно-Уральского радиоактивного следа (ВУРС) и санитарно-защитной зоны ПО «Маяк» (СЗЗ), входящих в состав ЗАТО г. Озерск Челябинской области.На местности по границам ВУРС и СЗЗ установлены предупредительные аншлаги «Запретная зона. Проход (проезд) запрещен», информирующие граждан о запрете на вход (въезд) на охраняемые территории и ведение любой хозяйственной деятельности (сбор ягод, грибов, рыбная ловля, охота и кратковременный отдых), что подтверждается представленными в материалах дела фотографиями. В соответствии с п.16 Положения №693 от 11.06.1996 физические лица, нарушившие требования пропускного режима либо допустившие противоправное преодоление контролируемой и запретной зон закрытого образования, могут быть задержаны в порядке и на срок, установленные законодательством Российской Федерации. С субъективной стороны правонарушение, предусмотренноест. 20.17 КоАП РФ характеризуется как умышленной, так и неосторожной формой вины. Действия <ФИО1>мировой судья квалифицируетпо части 1 статьи 20.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект, за исключением случаев, предусмотренных частями 2и 3 настоящей статьи.

При определении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность <ФИО1>,его имущественное положение. Так,привлекается <ФИО1>к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, впервые, он трудоустроен, то есть имеет официальный и постоянный источник дохода. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины (ч.2 ст.4.2.КоАП РФ). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в видештрафа в сумме 3000 (три тысячи) рублей без конфискации орудия совершения административного правонарушения. Сумму штрафа перечислить на счет:УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/счет <***>),ИНН <***>,КПП 74501001, р/счет№ 40101810400000010801 в Отделении Челябинск г. Челябинск, БИК 047501001,КБК 02411601203019000140, ОКТМО 75606412, УИН0354696802310000005239090.

В соответствии со ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ).

Настоящее постановление может быть обжаловано через мирового судью в Аргаяшский районный суд Челябинской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.П.<ФИО4>