Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-475/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 20 августа 2025 года г. Чусовой Мировой судья судебного участка № 3 Чусовского судебного района Пермского края Рассудихин Д.С., находящийся по адресу: ул. Ленина, д. 27, г. Чусовой, Пермский край, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО3, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО3; <ДАТА2> рождения; уроженца г. <АДРЕС> Пермской области; зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>; проживающего по адресу: <АДРЕС>; официально трудоустроенного (ООО «Альянс»); не женатого; не имеющего иждивенцев; имеющего III группу инвалидности; имеющего хронические заболевания; паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан ГУ МВД России по Пермскому краю 07.06.2023; ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 19, 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о привлечении лица к административной ответственности по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА3> в период с 19 часов 18 минут до 19 часов 19 минут ФИО3, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <АДРЕС>, совершил хищение товара: пиво «Жигулевское» 1,2 л, в количестве 2 шт., стоимостью 67,50 руб. каждое, вследствие чего причинил имущественный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 135 руб. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО3 в судебном заседании вину признал; с обстоятельствами, изложенными в протоколе, согласился. В судебном заседании представитель потерпевшей организации не присутствовал. Судья, заслушав ФИО3, исследовав представленные в материалы дела доказательства, полагает, что действия ФИО3 надлежит квалифицировать по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в соответствии с требованиями административного законодательства (статья 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), отражающим все необходимые обстоятельства совершения правонарушения, согласно которому <ДАТА3> в период с 19 часов 18 минут до 19 часов 19 минут ФИО3, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <АДРЕС>, совершил хищение товара, вследствие чего причинил имущественный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 135 руб.; ФИО3 с протоколом согласился; - рапортом сотрудника дежурной части ОМВД России <АДРЕС> от <ДАТА3> по обстоятельствам правонарушения; - заявлением сотрудника магазина «Пятерочка» от <ДАТА3> о факте хищения товара; - справкой об ущербе ООО «Агроторг» (магазин «Пятерочка») от <ДАТА3> на общую сумму 135 руб. (цена без НДС); - актом инвентаризации <НОМЕР> от <ДАТА3>; - копией товарно-транспортной накладной <НОМЕР> от <ДАТА3>; - фотоматериалом - скриншотом с видеозаписи системы видеонаблюдения в магазине с процессом перемещения ФИО3 по торговому залу; - письменными объяснениями сотрудника магазина «Пятерочка» <ФИО1> от <ДАТА3> по обстоятельствам правонарушения; - письменными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО3 от <ДАТА4> по обстоятельствам совершенного правонарушения, признал вину. При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения; данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; наличие хронических заболеваний; наличие III группы инвалидности; имущественное положение ФИО3, официальное трудоустройство и наличие постоянного источника дохода; обстоятельство, смягчающее административную ответственность - признание вины, раскаяние лица; тот факт, что наказания в виде штрафов им в добровольном порядке не исполняются, невзирая на наличие такой обязанности и возможности по их уплате; в связи с чем, принимая во внимание отсутствие ограничений, установленных статьей 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста, полагая, что указанный вид наказания будет являться необходимой и достаточной мерой ответственности за совершенное административное правонарушение, способствующей цели предупреждения совершения <ФИО2> новых правонарушений. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. В связи с тем, что в соответствии с требованиями статьи 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к <ФИО2> была применена мера обеспечения производства по административному делу - административное задержание, на основании части 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях время административного задержания подлежит зачету в срок наказания. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с момента доставления лица, совершившего административное правонарушение, в ОМВД России «Чусовской», то есть с 19 часов 10 минут 19 августа 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Чусовской городской суд Пермского края в течение 10 дней со дня получения его копии через мирового судью. Мировой судья: /подпись/ Д.С. Рассудихин Копия верна. Мировой судья: Д.С. Рассудихин Подлинный документ подшит в деле (материале) № 5-475/2025. Дело (материал) находится в производстве мирового судьи судебного участка № 3 Чусовского судебного района Пермскогокрая