УИД 63 MS0031-01-2023-003442-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Самарского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО8 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан ОУФМС России по <АДРЕС> области в Кинельском районе <ДАТА3>, неработающего,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> примерно в 20 час. 30 мин. <ФИО3>, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, нанес побои или иные телесные повреждения <ФИО4>, тем самым причинил физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. <ФИО3> в судебном заседании вину признал, суду пояснил, что <ДАТА4>, примерно с 16 час. 00 мин., распивал спиртные напитки со своей супругой <ФИО5> и ее подругой Людмилой. В ходе распития спиртных напитков у него с Людмилой произошел конфликт, в ходе которого он ударил Людмилу не менее двух раз ладонью по лицу. Данное деяние совершать не хотел, в содеянном раскаивается. Потерпевшая <ФИО4> в судебном заседании свои объяснения поддержала в полном объеме. Согласно письменным объяснениям от <ДАТА5> установлено, что <ДАТА4> примерно в 15 час. 00 мин. она пришла в гости к совей подруге ФИО9, которая проживает по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. У нее с сожителем <ФИО6> - <ФИО7>. произошел конфликт, после чего он нанес ей удары в область лица, толкнул ее, пинал. После случившегося она отправилась в отдел полиции, для написания заявления. От прохождения медицинского освидетельствования отказалась. Согласно объяснениям от <ДАТА6> за медицинской помощью она не обращалась, экспертизу в ОБСМЭ не проходила, так как вред здоровью не причинен. На данный момент конфликт с <ФИО7>. исчерпан.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. В действиях <ФИО3> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом совершенные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Из материалов дела следует, что <ДАТА4> примерно в 20 час 30 мин. <ФИО3>, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, нанес побои <ФИО4>, а именно: не менее двух ударов ладонью в область головы, причинив ей физическую боль, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Факт совершения <ФИО7>.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами: - протоколом 23 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>, составленным надлежащим образом и уполномоченным на то должностным лицом; - объяснениями <ФИО3> от <ДАТА5>, - объяснениями <ФИО4> от <ДАТА5> и <ДАТА6>, - заявлением <ФИО4> от <ДАТА5>, - иными материалами дела.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях <ФИО3> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вина в его совершении <ФИО3> объективно подтверждаются исследованными доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могут быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание <ФИО7>.В. своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО3>, судом не установлено. Основания для освобождения <ФИО3> от административной ответственности отсутствуют. Согласно протокола АД <НОМЕР> об административном задержании от <ДАТА6> <ФИО3> в 20 час. 45 мин. подвергнут административному задержанию, административное задержание прекращено <ДАТА7> в 16 час. 40 мин.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность <ФИО3>, его имущественное положение, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО3> наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО8 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Штраф оплатить по следующим реквизитам: <НОМЕР> Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок <НОМЕР> Самарского судебного района г. <АДРЕС> области.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии мирового судью судебного участка <НОМЕР> Самарского судебного района г. <АДРЕС> области.

Мировой судья п/п <ФИО1> Копия верна Мировой судья <ФИО1>