УИД 42MS0037-01-2023-005491-07 дело № 5-840/1-2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Кемерово «13» октября 2023 года Мировой судья судебного участка №1 Заводского судебного района города Кемерово ФИО5 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО6 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР>, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> не работающей, пенсионера, не замужней, иждивенцев не имеющей,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
16.09.2023 около 13 часов 30 минут, ФИО7, находясь возле дома №2 «б» по ул. Проектная г. Кемерово, нанесла <ФИО2> побои, а именно нанесла не менее одного удара кулаком в область лица, чем причинила потерпевшей физическую боль.
Заключением эксперта №3733 от 18.09.2023 установлено, что <ФИО2> были причинены: кровоподтеки в области лица, которые образовались от воздействий твердого, тупого предмета (предметов), возможно в срок, не противоречащий указанному в материалах дела - 16.09.2023, не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.
ФИО7 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признала частично. Пояснила, что 16.09.2023 около 13 часов 30 минут, возле дома <НОМЕР> «б» по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> у неё произошел словесный конфликт с <ФИО2>. В ходе конфликта они схватили друг друга, упали на землю. Кулаком в область лица удара потерпевшей не наносила. Допускает, что случайно могла задеть потерпевшую по лицу. Допускает, что своими действиями причинила потерпевшей физическую боль. Телесные повреждения потерпевшая могла получить в другом месте или причинить их себе сама. Потерпевшая её оговаривает, так как испытывает к ней неприязненные отношения. Свидетелей произошедшего нет.
Потерпевшая <ФИО2> пояснила, что 16.09.2023 около 13 часов 30 минут, возле дома <НОМЕР> «б» по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> у неё произошел словесный конфликт с ФИО7, в ходе которого ФИО7 нанесла ей один удар кулаком в область лица, причинив физическую боль. Затем она и ФИО7 схватили друг друга и упали. После этого конфликт закончился. ФИО7 не оговаривает.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения подтверждается: Определением должностного лица отдела полиции «Ягуновский» Управления МВД России по г. Кемерово, которым в отношении ФИО7 возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Определением начальника отдела полиции «Ягуновский» Управления МВД России по г. Кемерово, которым дело об административном правонарушении в отношении ФИО7 передано для рассмотрения мировому судье судебного участка №1 Заводского судебного района города Кемерово.
Заявлением <ФИО2> в отдел полиции «Ягуновский» Управления МВД России по г. <АДРЕС>, объяснением <ФИО2> должностному лицу отдела полиции «Ягуновский» Управления МВД России по г. <АДРЕС>, из которых усматривается, что потерпевшая просит привлечь к ответственности ФИО7, которая 16.09.2023 около 13 часов 30 минут, возле дома <НОМЕР> «б» по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, нанесла <ФИО2> не менее одного удара кулаком в область лица, чем причинила потерпевшей физическую боль.
Объяснением ФИО7<ФИО3> должностному лицу отдела полиции «Ягуновский» Управления МВД России по г. <АДРЕС>, из которых усматривается, что 16.09.2023 около 13 часов 30 минут, возле дома <НОМЕР> «б» по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> у неё произошел словесный конфликт с <ФИО2>. В ходе конфликта они схватили друг друга, упали на землю. Кулаком в область лица удара потерпевшей не наносила. Объяснением <ФИО4> должностному лицу отдела полиции «Ягуновский» Управления МВД России по г. <АДРЕС>, из которых усматривается, что 16.09.2023 около 13 часов 30 минут, возле дома <НОМЕР> «б» по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> у <ФИО2> произошел словесный конфликт с ФИО7. В ходе конфликта ФИО7 стала причинять телесные повреждения <ФИО2>, ударила кулаком по лицу, а он пытался оттащить ФИО7 от <ФИО2>.
Заключением эксперта №3733 от 18.09.2023 установлено, что <ФИО2> были причинены: кровоподтеки в области лица, которые образовались от воздействий твердого, тупого предмета (предметов), возможно в срок, не противоречащий указанному в материалах дела - 16.09.2023, не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.
Протоколом об административном правонарушении, которым установлены вышеперечисленные обстоятельства.
Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО4> пояснил, что 16.09.2023 около 13 часов 30 минут, возле дома <НОМЕР> «б» по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> у <ФИО2> произошел словесный конфликт с ФИО7, в ходе которого они схватили друг друга и упали на землю. ФИО7 нанесла <ФИО2> один удар кулаком по лицу.
Довод ФИО7 в той части, что она <ФИО2> ударов не наносила, кулаком в область лица <ФИО2> не била, судья не принимает во внимание, поскольку данный довод опровергается доказательствами, исследованными в судебном заседании. Так, потерпевшая <ФИО2> написала заявление о привлечении ФИО7 к административной ответственности. В ходе составления административного материала и в судебном заседании <ФИО2> последовательно поясняла о том, что 16.09.2023 около 13 часов 30 минут, возле дома <НОМЕР> «б» по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> ФИО7 нанесла ей не менее одного удара кулаком в область лица, от чего она почувствовала физическую боль.
Кроме того, сама ФИО7 в судебном заседании указала, что между ними произошел конфликт, в ходе которого она и потерпевшая схватили друг друга, упали на землю. ФИО7 допускает, что при этом случайно могла причинить <ФИО2> вышеперечисленные телесные повреждения. Довод ФИО7 в той части, что потерпевшая могла получить данные повреждения в другом месте либо причинить их себе сама, судья не принимает во внимание, поскольку потерпевшая допрошена в судебном заседании, будучи предупрежденной о возможности привлечения к административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, потерпевшая указала, что все указанные повреждения, а именно кровоподтеки и ссадины в области лица у неё возникли одномоментно <ДАТА5> именно от действий ФИО7, получить эти повреждения в другом месте она не могла, так как ни с кем больше не конфликтовала, не падала, не ударялась, сама себе причинить данные повреждения она также не могла.
Не доверять показаниям потерпевшей у судьи нет оснований, поскольку она предупреждена о возможности привлечения к административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, кроме того, её показания согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе с заключением эксперта №3733 от 18.09.2023, которым установлено, что потерпевшей <ФИО2> были причинены вышеперечисленные повреждения в срок, не противоречащий указанному в материалах дела - <ДАТА5>.
Факт причинения побоев потерпевшей подтверждается также показаниями свидетеля <ФИО4>, допрошенного как в ходе составления административного материала, так и в судебном заседании, которой последовательно пояснял, что 16.09.2023 около 13 часов 30 минут, ФИО7, находясь возле дома №2 «б» по ул. Проектная г. Кемерово, нанесла <ФИО2> не менее одного удара кулаком в область лица. Оценивая представленные доказательства в совокупности, судья считает, что вина ФИО8 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлена и доказана. Действия ФИО8 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания судья, в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, имущественное положение правонарушителя, а также данные о его личности, состояние его здоровья.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность в соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст. 3.1 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить виновному административное наказание в виде штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ.
На основании ст.ст. 6.1.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО6 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Заводский районный суд города Кемерово в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 420501001, наименование банка: отделение Кемерово банка России / УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, расчетный счет <***>, корреспондирующий счет 40102810745370000032, получатель: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кемеровской области л/с <***>), КБК 87411601063010101140 Мировой судья (подпись) Копия верна.Мировой судья: