Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания.

с. <АДРЕС> край <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ординского судебного района <АДРЕС> края Малиновский А.И.,

при секретаре суда Афанасьевой Е.А., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - <ФИО1>, разъяснив ему права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а так же ст. 51 Конституции РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, водительское удостоверение: 9906220892, уроженца <АДРЕС> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. 50-1, Ординского муниципального округа, <АДРЕС> края, работающего ООО «Бардымское ЛПУ МГ» оператор ГРС, женатого, на иждивении детей не имеющего, инвалидности не имеющего, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 00 час. 01 мин. <ФИО2> находясь по адресу жительства: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. 50-1, Ординского муниципального округа, <АДРЕС> края, не оплатил в 60-дневный срок, установленный ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф по постановлению по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которого <ФИО2> был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и согласно которому ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб., постановление вступило в законную силу <ДАТА5> В судебном заседании <ФИО2> вину признал, не увидел квитанцию об оплате штрафа. Штраф оплатил, но за пределами срока оплаты. Заявил ходатайство о назначении наказания в виде обязательных работ, т.к. имеет не большой доход. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> года; копией постановления от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА7> года; сведениями ФБД Адмпрактика - штраф оплачен на <ДАТА8> г.; объяснением <ФИО2>, данным в судебном заседании (л.д. 1-4). В силу ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. На основании изложенного, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину <ФИО2> доказанной, его действия квалифицирует по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. К обстоятельствам смягчающим административную ответственность мировой судья относит признание вины. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, не повлекший серьезных последствий нарушения чьих-либо прав, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств, заявленное ходатайство, и считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок пятьдесят часов.

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии с ч.12 ст.32.13 КоАП РФ, в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) А.И. Малиновский

Копия верна. Мировой судья А.И. Малиновский