Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении 05 декабря 2023 года г.Искитим

Мировой судья 2-го судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области Борозенец В.А.,

изучив в порядке подготовки к рассмотрению материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.10 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>,

УСТАНОВИЛ :

05.12.2023 из ОЛРР (по Искитимскому, Маслянинскому, Сузунскому и Черепановскому района) г. Искитим Управления Росгвардии по НСО мировому судье 2-го судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.10 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1> . Мировой судья, проверив материалы дела, находит основания для возвращения протокола об административном правонарушении, при этом, исходит из следующего. В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы. При этом представленных административным органом материалов не достаточно для его рассмотрения по существу. Положения ст. 20.10 КоАП РФ предусматривают административную ответственность за незаконные изготовление, приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния Так, к протоколу об административном правонарушении в отношении ФИО2 <НОМЕР> от 05.12.2023 приложены: рапорт от 14.04.2023, справка о выданных разрешениях, информация ИЦ ГУ МВД России Процессуальным законодательством РФ предусмотрено, что письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии (ч. 2 ст. 71 ГПК РФ, ч. 8 ст. 75 АПК РФ, ч. 2 ст. 70 КАС РФ). В соответствии с пп. 25 п. 3.1 ГОСТ Р 7.0.8-2013 "Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения", утв. Приказом Росстандарта от 17.10.2013 N 1185-ст, под заверенной копией документа понимается такая копия, на которой в соответствии с установленным порядком проставлены реквизиты, обеспечивающие ее юридическую значимость. В ГОСТ Р 7.0.97-2016 "Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Организационно-распорядительная документация. Требования к оформлению документов", утвержденном Приказом Росстандарта от 08.12.2016 N 2004-ст, предусмотрены порядок и форма заверения копий различных видов документов. В п. 5.26 указано, что отметка о заверении копии оформляется для подтверждения соответствия копии документа (выписки из документа) подлиннику документа. Отметка о заверении копии проставляется под реквизитом "подпись" и включает: слово "Верно"; наименование должности лица, заверившего копию; его собственноручную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения копии (выписки из документа). Если копия выдается для представления в другую организацию, отметка о заверении копии дополняется надписью о месте хранения документа, с которого была изготовлена копия ("Подлинник документа находится в (наименование организации) в деле N ... за ... год") и заверяется печатью организации.

Однако, представленные к протоколу <НОМЕР> надлежащим образом не заверены. Справка о имеющихся у ФИО2 должностным лицом не заверена, в связи с чем не представляется возможным установить источник, выдавший указанную информацию. Иных документов, свидетельствующих о наличии у ФИО2 разрешения на хранение и ношение гражданского огнестрельного оружия с указанием срока действия разрешения, материалы дела не содержат. В соответствии с положениями ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в частности наличие события административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Указанные недостатки не могут быть восполнены судом при рассмотрении дела. На основании изложенного, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1> и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, составивший протокол об административном правонарушении. На основании ч. 3 ст. 28.8 КоАП РФ, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления от судьи, рассматривающего дело. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются судье в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол <НОМЕР> от 05.12.2023 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.105 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1> и другие материалы дела возвратить в ОЛРР (по Искитимскому, Маслянинскому, Сузунскому и Черепановскому района) г. Искитим Управления Росгвардии по НСО для устранения указанных недостатков.

Мировой судья В.А.Борозенец