Дело № 5-364/2023

Постановление

по делу об административном правонарушении

25.09.2023 года р.п.Токаревка

Мировой судья Токаревского района Тамбовской области Колбенева С.В. ,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженка <АДРЕС> области, жителя ул. <АДРЕС> дом 31 А д. Ст. Грязное <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. ФИО2 пояснила, что права ясны, ходатайств не поступило.

Установил:

<ФИО1> не оплатила в установленный законом срок административный штраф в сумме 5000 руб. наложенный <ДАТА3> контролером 1 категории ГКУ «АМПП» по п. 2 ст. 8.14 Закона города <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР> , т.е. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Как установлено судом, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф в установленный законом срок уплачен не был.

В судебном заседании ФИО2 пояснила, что не знала о существовании данного штрафа. В настоящее время штраф ею уплачен Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ подтверждается также материалами дела - протоколом об административном правонарушении , копией постановления по делу об административном правонарушении. Из материалов дела усматривается, что постановлением от 13.04.2023 года ФИО2 была подвергнута наказанию в виде6 штрафа в размере 5000 рублей . . Указанное постановление вступило в законную силу 01.05.2023 года . Отсрочка, рассрочка не предоставлялась. Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса. Вместе с тем согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат. наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Как следует из материалов дела в настоящее время штраф по вышеуказанному постановлению оплачен. В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО2 деяние, содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, мировой судья находит возможным освободить ФИО2 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.9; под. 2 п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, привлекающегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить в связи с малозначительностью и объявить устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Токаревский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью Токаревского района. Мировой судья: С.В.Колбенева