Дело № 5-190/2023

УИД 61 MS0049-01-2023-001140-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

17 июля 2023 года мировой судья судебного участка № 6 Пролетарского судебного района г. ФИО3 - на - Дону ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, урож. г. <АДРЕС>, проживает: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>

установил:

29 апреля 2023 года примерно в 23-30 час. ФИО2, управляя автомобилем Тойота авенсис гос. номер <НОМЕР> на пл. Театральной, 1 в г. Ростове- на - Дону была остановлена сотрудниками ГИБДД. В связи с подозрением в наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке) ей было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от чего она отказалась, после чего инспектор предложил пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. После ее доставления в медицинское учреждение - ГБУ РО «Наркологический диспансер» - по адресу: <...>, она отказалась пройти медицинское освидетельствование, отказ от которого был зафиксирован в акта № 929 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 29.04.2023 года Дело было передано на рассмотрение по месту жительства ФИО2 на основании ее ходатайства по определению мирового судьи от 31.05.2023 года В судебном заседании ФИО2 вину признала, просила снизить размер наказания, смягчив его вид, не применять лишение права управления Тс

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административная ответственность наступает за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Указанные обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, воспроизведены также в разделе III Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 (далее также - Правила), в которых установлен порядок направления на такое освидетельствование. В соответствии с пунктом 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Согласно пункту 10 Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Таким образом, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и Правилами установлены основания направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения: из указанных норм следует, что направлению водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения предшествует предложение уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Основанием полагать, что ФИО2 находилась в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у нее инспектором ГИБДД признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Указанные выше обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 29.04.2023 года (л. д. 4).

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 29.04.2023 года и чеком прибора с отметкой «отказ от теста (л. д. 6), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от 29.04.2023 года (л. д. 7), видеозаписью процедуры направления на медицинское освидетельствование, содержащейся на CD-диске, обозревавшейся в судебном заседании (л.д. 12). актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФБУ «Наркологический диспансер» № 929 от 29.04.2023 года, в котором в строке 13.1 указано «продуть прибор отказалась», в строке 17 сделан вывод «от медицинского освидетельствования отказался» (л. д 10) Согласно п. 16 вышеуказанных Правил определение состояния опьянения проводится в соответствии с нормативными правовыми актами Министерства здравоохранения Российской Федерации. Таким нормативным актом является Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденный приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 г. N 933н. При этом в соответствии с п. 12 данного Порядка при медицинском освидетельствовании лиц, указанных в п. п. 1 п. 5 настоящего Порядка, отбор биологического объекта (моча, кровь) для направления на химико-токсикологические исследования осуществляется вне зависимости от результатов исследований выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя. Согласно п. 19 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) медицинское заключение "от медицинского освидетельствования отказался" выносится в случаях: 1) отказа освидетельствуемого от проведения медицинского освидетельствования (до начала его проведения); 2) отказа освидетельствуемого при проведении медицинского освидетельствования от осмотра врачом-специалистом (фельдшером), от любого инструментального или лабораторных исследований, предусмотренных пунктом 4 настоящего Порядка; 3) фальсификации выдоха; 4) фальсификации пробы биологического объекта (мочи). В этих случаях медицинское освидетельствование и заполнение Акта прекращаются, в Журнале делается запись "от медицинского освидетельствования отказался". В соответствии с п. 4 вышеуказанного порядка медицинское освидетельствование включает в себя следующие осмотры врачами-специалистами, инструментальное и лабораторные исследования, в частности, а) осмотр врачом-специалистом (фельдшером); б) исследование выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя; в) определение наличия психоактивных веществ в моче; г) исследование уровня психоактивных веществ в моче; д) исследование уровня психоактивных веществ в крови. При этом осмотр врачом-специалистом проводится врачом-психиатром-наркологом либо врачом другой специальности (при невозможности проведения осмотра врачом-специалистом осмотр проводится фельдшером), прошедшим на базе наркологической больницы или наркологического диспансера (наркологического отделения медицинской организации) подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования.

Во всех вышеуказанных нормативных актах, регулирующих порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не указано законных оснований для отказа от медицинского освидетельствования.

Отказ от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно в медицинском учреждении, в том числе врачу, следует расценивать как невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку подобное освидетельствование не было проведено по неуважительной причине, по вине самого освидетельствуемого лица.

Все исследованные судом документы являются доказательствами по делу в соответствии со ст. ст. 26.2 КоАП РФ, не содержат между собой противоречий и не вызывают у суда сомнений в их достоверности. Мировой судья приходит к выводу том, что ФИО2 должна была исполнить требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку это ее обязанность как водителя, установленная п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

Таким образом, мировой судья считает установленной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При назначении ФИО2 наказания за совершенное правонарушение мировой судья учитывает, что совершенное ею деяние относится к правонарушениям в области дорожного движения, личность виновной, которая вину признала, раскаялась, работает, что судом учитывается как обстоятельств, смягчающие административную ответственность.

Согласно карточке водителя ФИО2 ранее дважды привлекалась к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, что подлежит учету как обстоятельство, отягчающее ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.10, 30.1 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев. Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия водительского удостоверения органами внутренних дел. Разъяснить ФИО2, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления он должен сдать водительское удостоверение в орган внутренних дел, исполняющий этот вид административного наказания (орган ГИБДД по месту его жительства), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области л/счет <***>) ИНН <***> БИК 046015102 Казначейский счет 03100643000000015800 Единый казначейский счет 40102810845370000050 Отделение Ростов - на -Дону г. Ростову-на-Дону/УФК по РО г. Ростов-на- Дону КПП 616401001КБК 18811601121010001140 <НОМЕР>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения в Пролетарский районный суд г. ФИО3 - на - Дону путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья: