Протокол ЮВАО № 0834125 Дело № 5-0036/2026

УИД77MS0124-01-2026-000100-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 января 2026 года город Москва,

ул. Зеленодольская, д. 4

Мировой судья судебного участка № 124 Рязанского района г. Москвы Норбах В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1,, ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осуществил предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), при следующих обстоятельствах.

Так он, 14 января 2026 года в 15 час. 55 мин., по адресу: <...> ***, был выявлен гражданин ФИО1, который осуществлял предпринимательскую деятельность на автомобиле «Шкода Октавия», г.р.з. ***, а именно осуществил посадку пассажиров ***Е.А. и ***Т.А. с адреса: г. Москва, ул. ***, до адреса: г. Москва, ***, где получил от ***Т.А. денежные средства в размере 300 рублей, после чего ***Б.Б. поехал по адресу: г. Москва, ул***, где получил от ***Е.А. денежные средства в размере 450 рублей, то есть в нарушение ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 21.04.2011 № 69-ФЗ и п. 2.1.1 ПДД занимался деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли - осуществление перевозки пассажиров, за денежное вознаграждение, не имея соответствующего разрешения (лицензии) на осуществление деятельности по перевозке пассажиров легковым такси, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание доставлен, виновным в совершении данного правонарушения себя признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд исходит из того, что в соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В то же время гражданское законодательство определяет, что для занятия отдельными видами предпринимательской деятельности, помимо государственной регистрации, необходимо получить специальное разрешение (лицензию).

Согласно ч. 7 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2022г. № 580-ФЗ «Об организации перевозок пассажиров и багажа легковым такси в

Российской Федерации, о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» (далее – ФЗ) деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси осуществляется на основании разрешения, предоставляемого юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю или физическому лицу и подтверждаемого записью в региональном реестре перевозчиков легковым такси, с использованием транспортных средств, сведения о которых внесены в региональный реестр легковых такси, при условии, что действие разрешения не приостановлено или не аннулировано (ч. 1 ст. 3 ФЗ).

Физическое лицо вправе осуществлять деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси после заключения, предусмотренного статьей 20 ФЗ договора со службой заказа легкового такси, которая осуществляет свою деятельность с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (ч. 2 ст. 3 ФЗ).

Осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении ЮВАО № 0834125 от 14 января 2026 года, письменными объяснениями ФИО1, письменными объяснениями ***Т.А., ***Е.А., иными материалами дела.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные, поэтому мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Таким образом, оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения доказана материалами дела и квалифицирует его действиям по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, поскольку он осуществил предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, а также данные о личности ФИО1, его имущественное, семейное положение, факт признания вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность раскаяние в содеянном и признание вины, в связи с чем, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, без конфискации предмета административного правонарушения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей без конфискации предмета административного правонарушения - транспортного средства марки «Шкода Октавия», г.р.з. ***.

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО Г. МОСКВЕ, г Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805000361242606324, КБК: 80511601143010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0036/124/2026, постановление от 15.01.2026 по Ст. 14.1, Ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 124 тел.: <***>.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить на судебный участок № 124 Рязанского района г. Москвы по адресу: <...>, либо на электронный адрес: mirsud124@ums-mos.ru.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При отсутствии документа об уплате штрафа судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Транспортное средство «Шкода Октавия», г.р.з. ***, возвратить собственнику.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кузьминский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии путём принесения жалобы через судебный участок мирового судьи.

Мировой судья В.А. Норбах