Решение по административному делу

Дело № 5-______/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> края Кукунов А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, работающего сборщиком на <АДРЕС> «<АДРЕС> женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, не имеющего инвалидности, ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <НОМЕР>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <АДРЕС> <ФИО1> управлял транспортным средством марки ВАЗ21102, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, от дома <НОМЕР> пер. <АДРЕС> по внутридомовой территории дома <НОМЕР>. <АДРЕС> в направлении пер. <АДРЕС>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, был остановлен <АДРЕС> у дома <НОМЕР> по пер. <АДРЕС> в <АДРЕС> края. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО1> свою вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Пояснил, что знал о лишении права управления, но поехал на автомобиле в связи с необходимостью организации похорон отца.

Согласно ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершенном правонарушении нашла свое подтверждение в судебном заседании по следующим основаниям. В соответствии с п.2.1.1 Правил Дорожного движения Российской Федерации, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. В судебном заседании установлено, что <ФИО1> в соответствии с приговором <АДРЕС> городского суда от <ДАТА4> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок три года. Указанный приговор вступил в законную силу <ДАТА5>

Кроме того, вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении серии <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА3>, содержащим сведения об имевшем место административном правонарушении; сведениями о привлечении ФИО2 к административной ответственности, протоколом об отстранении от управления транспортным средством. Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости представленных в протоколе сведений не имеется. В данном случае суд признает протокол об административном правонарушении серии <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленный должностным лицом, уполномоченным осуществлять государственный надзор и контроль за безопасностью дорожного движения, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей, достоверным, допустимым и полученным в соответствии с законом.

При таких обстоятельствах, суд считает, что вина ФИО2 в судебном заседании нашла свое полное подтверждение, и квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения - как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает и учитывает полное признание своей вины в совершенном правонарушении. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО2, суд признает и учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, сведения административной практики в области дорожного движения в отношении ФИО2, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, влияние назначенного административного наказания на ФИО2 и полагает необходимым назначить последнему наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ОДНИ сутки. Срок наказания исчислять с 14 час. 30 мин. <ДАТА6>

Зачесть в срок отбытого административного наказания срок административного задержания с <ДАТА7><ДАТА> Считать административное наказание в виде административного ареста отбытым.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в течение 10 дней, со дня вручения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья А.Г. Кукунов