ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу №5-496/2023г. ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

«15» ноября 2023г. г. Жуковский.

Мировой судья 55 судебного участка Жуковского судебного района Московской области Полуянова Елена Антоновна, <...> (055.mo@msudrf.ru), с соблюдением требований, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 24.2-24, 4. 25. 1, 25.2, 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

адрес<АДРЕС>.

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу, об административном правонарушении №4 от 19.10.2023г. ФИО1 не выполнил в установленный срок представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, внесенное комитетом по ценам и тарифам Московской области (далее - Комитет), разместив в федеральной государственной информационной системе «Единая информационно-аналитическая система «Федеральный орган регулирования - региональные органы регулирования - субъекты регулирования» (далее - ФГИС ЕИАС) информацию, подлежащую раскрытию в соответствии с п.33(8) Стандартов раскрытия информации теплоснабжающими организациями, теплоснабжающими организациями и органами регулирования, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.07.2013г. №570 (далее - Стандарты №570), за 2023г., что способствовало продолжению совершения административного правонарушения.

22.08.2023г. Заместитель председателя Комитета по ценам и тарифам Московской области внес представление №30 Исх-2230/13.2 о необходимости разместить в ФГИС ЕИАС информацию, подлежащую раскрытию в соответствии с п. 33(8) Стандартов № 570, за 2023 год в течение 1 месяца со дня получения представления.

Указанное выше представление Комитета по делу об административном правонарушении № ПР-5/09-03-2023 направлены Комитетом должностному лицу ФИО1 по адресу места исполнения должностным лицом своих служебных обязанностей - место нахождения ООО «УК «Парк-Сити»: 140185, <...>, а также по адресу регистрации должностного лица: <АДРЕС>, а также на электронную почту: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Представление Комитета по делу об административном правонарушении № ПР-5/09-03-2023, согласно почтового отчета (ШПИ 14390986017219) получено адресатом 11.09.2023г.

Срок исполнения предписания (1 месяц) до 12.10.2023г. включительно. Однако должностным лицом ФИО1 не размещена информация на сайте ФГИС ЕИАС.

В установленный в представлении срок, какие-либо сведения о принятии мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения в отдел административного производства контрольного Управления Комитета по ценам и тарифам Московской области не представлены, в связи с чем должностным лицом ФИО1 допущено нарушение ст. 19.6 КоАП РФ.

В судебное заседание должностным лицом ФИО1 не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Почтовые отправления вернулись в связи с истечением срока хранения.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24.03.2005г. № 5 в «лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения».

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать причину неявки ФИО1 неуважительной и рассмотреть дело в его отсутствие. Как следует из протокола об административном правонарушении №4 от 19.10.2023г., в адрес инженера по эксплуатации ООО «УК «Парк-Сити» ФИО1 направлено Представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в соответствии с которым надлежало в течение 1 месяца со дня его получения сообщить о принятых мерах. Представление получено 11.09.2023г.

В установленный срок сообщение о принятых мерах не поступило.

Согласно должностной инструкции, ответственность по размещению информации на сайте ФГИС ЕИАС возложена на ФИО1 инженера по эксплуатации ООО «УК «Парк-Сити».

Данные обстоятельства подтверждаются, в том числе представлением №30 Исх-2230/13.2 от 22.08.2023г.; протоколом об административном правонарушении №4 от 19.10.2023г., постановлением №ПР-5/09-03-2023 от 22.08.2023г. о привлечении руководителя информационных технологий ООО «УК «Парк-Сити» ФИО1 к административной ответственности по ст.19.8.1 ч.1 КоАП РФ, иными материалами дела.

Исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 установленной и считает, что его действия следует квалифицировать по ст. 19.6 КоАП РФ, как непринятие по представлению органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, общественную значимость, характер и степень тяжести совершенного правонарушения, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ст. 19.6 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.19.6, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Инженера по эксплуатации ООО «УК «Парк-Сити» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000,00 (четыре тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока рассрочки.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим банковским реквизитам:

Получатель: ИНН <***> КПП 504101001УФК по Московской области (л/с <***> Управление по обеспечению деятельности мировых судей МО) ОКТМО 46725000 Банк получателя: УФК ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ г. Москва ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО БИК 004525987 Счет получателя 40102810845370000004 Казначейский счет 03100643000000014800 УИН 0341308250005500549620230 КБК 83811601193019000140

Документ свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление по адресу: МО, <...>.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60-ти дневного срока со дня вступления постановления в законную силу, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке судебным приставом-исполнителем. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Жуковский городской суд через мировую судью 55 судебного участка Жуковского судебного района Московской области РФ.

Мировой судья: Полуянова Е.А.