Решение по административному делу
Дело № 3-729/2023 УИД 74МS0159-01-2023-004547-35 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Долгодеревенское 24 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 1 Сосновского района Челябинской области Тига О.Н., по адресу: ул. Набережная, д.1 с. Долгодеревенское Сосновского района Челябинской области, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 А.1, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> д. 99 кв. 60 г. Нижний Тагил <АДРЕС> область, один из идентификаторов личности - водительское удостоверение 9913559445, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 А.1 по постановлению № 18810566230516231166 от <ДАТА3> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 800 рублей. Разъяснена обязанность уплатить штраф, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Штраф ФИО1 А.1 в установленный срок не уплачен.
ФИО1 А.1 представлены сведения об уплате штрафа (<ДАТА5>). Выслушав пояснения, изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующим выводам. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. ФИО1 А.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и его виновность подтверждается, в том числе протоколом об административном правонарушении 74 АЕ 133104 от <ДАТА6>, который подписан ФИО1 А.1 без каких-либо возражений, копией вступившего в законную силу постановления № 18810566230516231166 от <ДАТА3>, согласно которому ФИО1 А.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 800 руб.; сведениями об уплате штрафа (<ДАТА5>). Таким образом, виновность ФИО1 А.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ нашла свое подтверждение при рассмотрении административного дела. В то же время, учитывая, что штраф ФИО1 А.1 на момент рассмотрения дела был уплачен, а также, что вред, причиненный данным административным правонарушением по размеру, характеру и объему не велик, деяние не представляет большой общественной опасности для охраняемых законом интересов прав личности, общества или государства, то данное правонарушение возможно признать малозначительным. При этом мировым судьей также учтены данные о личности виновного, его социальное положение. Отягчающих обстоятельств мировой судья не находит.
Согласно п. 2.1 Постановления Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения, размера и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Анализ всех вышеперечисленных обстоятельств позволяет признать совершенное ФИО1 А.1 административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, малозначительным, на основании ст. 2.9 КоАП РФ, освободить ФИО1 А.1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 А.1, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения и ограничиться устным замечанием, вынесенным в адрес ФИО1 А.1. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.
Мировой судья Тига О.Н.