2025-09-26 22:01:42 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
УИД 25MS0045-01-2025-002649-30 Дело № 5-232/25
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу об административном правонарушении
г. Лесозаводск 10 июля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 45 судебного района города Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края Вягис Д.В., осуществляющий деятельность по адресу: 692031, <...>, интернет-адрес: http://45.prm.msudrf.ru, с участием потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, место регистрации: Приморский край, г. Лесозаводск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, место работы: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Настоящее дело об административном правонарушении поступило мировому судье судебного участка № 45 судебного района города Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края из МО МВД России «Лесозаводский» и было назначено к рассмотрению в судебном заседании. Согласно протоколу об административном правонарушении от 28.05.2025 г., ФИО2 25.05.2025 г. в 17 час. 00 мин., по адресу: Приморский край, г.Лесозаводск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, причинил физическую боль <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а именно хватал его за руки и тело, пытаясь побороть, не повлекших последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ. Действия ФИО2 должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд рассматривает дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. При рассмотрении дела потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО>. показал, что не настаивает на привлечении ФИО2 к административной ответственности, однако требует, чтобы он возместил причиненный ему моральный и материальный ущерб, так как в результате его действий получил травмы, которые лечит на протяжении полутора месяцев. Заслушав потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> исследовав приложенные к протоколу об административном правонарушении доказательства: рапорт <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 25.05.2025; объяснения <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 26.05.2025; объяснения <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 27.05.2025; объяснения ФИО2 от 27.05.2025; требование 104 в отношении ФИО3 от 28.05.2025, а также предоставленные потерпевшим <ОБЕЗЛИЧЕНО>. доказательства: копию заключения врача от 10.07.2025; копию справки КГБУЗ «Лесозаводская ЦГБ» от 25.05.2025 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, копию справки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, копии товарных и кассовых <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 10.06.2025 на сумму 1 868,71 рублей и 518,17 рублей, соответственно, суд пришел к следующим выводам. Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль. С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется виной в форме прямого умысла. Согласно ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Из объяснений ФИО2, данных 27.05.2025 года, следует, что при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, в ходе ссоры с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. между ними завязалась борьба, в ходе которой они стали хватать друг друга за руки и корпуса, затем упали на землю, продолжив бороться. В ходе борьбы он испытывал физическую боль. От прохождения судебно-медицинского обследования отказывается, так как телесных повреждений у него не образовалось. Из объяснений свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> следует, что при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах между ее супругом ФИО2 и их соседом <ОБЕЗЛИЧЕНО>. произошла ссора, в ходе которой они стали бороться и вдвоем упали на землю. Боролись они около 1-2 минут, хватая друг друга за разные части тела. Ударов друг другу они не наносили.
При составлении протокола ФИО2 показал, что с протоколом согласен, однако просит его не наказывать, в связи с тяжелым материальным положением. Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает возможным прекратить производство по делу в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, так как в ходе судебного разбирательства установлено, что в результате противоправного виновного действия ФИО2 существенного вреда потерпевшему <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не причинено, в связи с чем ФИО2 может быть освобожден от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Поскольку ФИО2 в судебное заседание для участия в рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении не явился, и дело рассмотрено в его отсутствие, вопрос о возмещении имущественного и морального вреда, причиненного потерпевшему <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в соответствии со ст. 4.7 КоАП РФ, подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Лесозаводский районный суд Приморского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление в полном объеме изготовлено 22.07.2025 года.
Мировой судья Д.В. Вягис