Дело № 5-474/2023 <...> с. Альменево Курганской области 30 ноября 2023 г. Мировой судья судебного участка № 1 Альменевского судебного района Курганской области ФИО2, пл. Комсомола, д. 2 с. Альменево Курганскойобласти, рассмотрев материалы дела с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении гражданина РФ,

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 9, кв. 2, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, заведующего сектором отдела технического оборудования МБУ «Центр культуры досуга и библиотечного обслуживания, паспорт РФ: <НОМЕР> водительское удостоверение <НОМЕР> от 01.07.2015 г.,

составленным ст. ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Шумихинский <ФИО1>,

установил:

<ДАТА3> в 19 час. 44 мин., около дома <НОМЕР> на площади <АДРЕС> в селе <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ФИО3 управлял транспортным средством «ВАЗ 21110», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090. ФИО3 в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал. Выслушав ФИО3, исследовав протокол об административном правонарушении 45 ОЕ <НОМЕР> от <ДАТА5>, протокол об отстранении от управления транспортным средством 45 АМ <НОМЕР> от <ДАТА5>, Акт освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством 45 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, с результатами «0,56 мг./л. абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе» - всё в отношении ФИО3, запись видеофиксации, другие письменные материалы, мировой судья приходит к выводу, что факт управления ФИО3 транспортным средством в состоянии опьянения установлен, его виновность в совершении административного правонарушения доказана совокупностью собранных и изученных в судебном заседании доказательств. Из материалов дела следует, что ФИО3 имеет водительское удостоверение. Действия ФИО3 подлежат квалификации по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Сотрудник ГИБДД <ФИО1> в силу своих должностных обязанностей (ст. 12 <НОМЕР> «О полиции» от <ДАТА6>) в целях пресечения противоправных деяний, принял все меры предшествующие обеспечительным мерам, изложенным в главе 27 КОАП РФ - цели по пресечению управления транспортным средством водителя, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, затем провел отстранение от управления транспортным средством. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения предложены должностным лицом <ФИО1>, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, что согласуется с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 1882 (далее - Правила). Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте проведено анализатором паров этанола в выдыхаемом воздухе, с заводским номером ARBB 0008 прошедшим периодическую поверку, признанным годным к применению.

Порядок проведения освидетельствования водителя ФИО3 должностным лицом не нарушен, результаты освидетельствования нашли свое подтверждение в процессуальных документах, которые явились основанием должностному лицу ГИБДД составить протокол об административном правонарушении от <ДАТА5> Копию протокола привлекаемое лицо получил, зафиксированы и подтверждены его подписью.

При назначении наказания, руководствуясь требованиями ст. 4.1 КоАП РФ об общих принципах и началах назначения административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, личность ФИО3, не отрицавшего свою вину в совершенном правонарушении, как установлено из записи видеофиксации и в судебном заседании, что является обстоятельством, смягчающим ответственность (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ), отсутствие отягчающего ответственность обстоятельства. Мировым судьёй не найдено оснований для назначения ФИО3 административного наказания в соответствии с частью 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, не установлено. Лишение права управления транспортными средствами, предусмотрена санкцией статьи 12. 8 ч. 1 КоАП РФ и является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, поскольку посягает на безопасность дорожного движения, а административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ не может быть признано малозначительным. Срок привлечения к административной ответственности не истек. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года. Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года. Срок лишения права управления транспортными средствами исчисляется со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Сумма штрафа подлежит уплате по протоколу об административном правонарушении 45 ОЕ <НОМЕР> с зачислением через отделение Сбербанка России с указанием следующих реквизитов: УФК МФ РФ по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области, л./с 04431375900), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, к/счёт <НОМЕР>, Отделение <АДРЕС> Банка России// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 37502000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810445230450000174.

Настоящее постановление вступает в законную силу по истечении срока, установленного для обжалования, если оно не было обжаловано и опротестовано. Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ уплата административного штрафа может быть рассрочена на срок до трех месяцев. Срок предъявления к исполнению два года. Документы, удостоверяющие право управления транспортными средствами, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов. Постановление может быть обжаловано в Альменевский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судьяР.М. ФИО2