Решение по административному делу
Дело № 5-11-14/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 10 января 2025 года г. Абакан Республика Хакасия<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 11 г. Абакана Республики Хакасия Борисенко Е.Ю., рассмотрев в порядке статьи 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт: <ОБЕЗЛИЧЕНО>., без регистрации, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО> в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. <ДАТА> в отношении ФИО2 <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО2 <ФИО> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Выслушав ФИО2 <ФИО> оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеющиеся в деле материалы, суд приходит к следующим выводам. Решением <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА> (дополнено решением суда <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА>) в отношении ФИО2 <ФИО> установлен административный надзор, одно из ограничений: являться 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В соответствии с протоколом об административном правонарушении 19 РХ <НОМЕР> от <ДАТА>, следует, что <ДАТА> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по адресу: <АДРЕС>, был выявлен ФИО2 <ФИО> который повторно в течение года нарушил ограничения, наложенные на него решением <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА> (дополнено решением суда <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА> - являться 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а именно <ДАТА> ФИО2 <ФИО> не прибыл для регистрации.
Из рапорта начальника отделения ОАН ОУУП и ПДН УМВД России по г. <АДРЕС> ст. л-та полиции <ФИО3> от <ДАТА>, следует, что ФИО2 <ФИО> согласно утвержденному графику, <ДАТА> не прибыл для регистрации в отдел полиции по месту жительства.
Кроме того, ФИО2 <ФИО> <ДАТА> г.р. состоит на учете в УМВД России по г. <АДРЕС> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. В действиях ФИО2 <ФИО> усматривается состав административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в его действиях отсутствует состав преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ. Согласно графику от <ДАТА> в отношении ФИО2 <ФИО> установлена обязанность являться в отдел полиции, по адресу: <АДРЕС>, каб. 5, 4 (четыре) раза в месяц: каждая 1-я, 2-я, 3-я и 4-я рабочая среда каждого месяца с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. С данным графиком ФИО2 <ФИО> ознакомлен <ДАТА> Из регистрационного листа поднадзорного лица следует, что <ДАТА> ФИО2 <ФИО> для регистрации в отдел полиции не прибыл. Согласно копии постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА> по административному делу <НОМЕР> ФИО2 <ФИО> был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб. Постановление вступило в законную силу. Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 <ФИО> содержится состав административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2 <ФИО> суд признает признание вины, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 <ФИО> судом не установлено. С учетом изложенного, наличием у ФИО2 <ФИО> инвалидности 2 группы, суд считает необходимым назначить ФИО2 <ФИО> административное наказание в виде штрафа, что будет отвечать целям предупреждения совершения им новых правонарушений и являться справедливым.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Разъяснить ФИО2 <ФИО> положения ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить судье, вынесшему постановление.
Постановление может быть обжаловано в Абаканский городской суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.Ю. Борисенко
БАНКОВСКИЕ РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ ШТРАФА: <ОБЕЗЛИЧЕНО>Копию постановления получил, «___»_________ 2025г. ______________/ ФИО2 <ФИО>