Уникальный идентификатор дела 77MS0233-01-2023-003255-11
Дело № 5-1023/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 ноября 2023 года город Москва
Суд, в составе Председательствующего Мирового судьи судебного участка № 230 района Чертаново Центральное г. Москвы ФИО1, и.о. мирового судьи судебного участка № 233 района Чертаново Северное города Москвы, рассмотрев административное дело по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Овчинникова В*** И***, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца *** области, *** р-на, с. 2-е***, гражданина***, зарегистрированного по адресу:***, город***, **** проезд, д. ***, корп. ***, кв. ***, паспорт ***№***, выдан 13.11.2012 года Отделом УФМС России по гор. *** по району ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 10.10.2023 г. в 00 ч. 01 мин., находясь по адресу:***, город***, *** проезд, д. ***, корп. ***, кв. ***, совершил неуплату в установленный законом срок административного штрафа в размере 5000 рублей, назначенного ему 05.07.2023 года на основании постановления № 0355431010123070501076430, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Так, из представленных материалов усматривается, что 05.07.2023 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы № 45, ему был назначен штраф в размере 5000 руб. В течение 10 дней указанное постановление обжаловано не было. Отсрочка и рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись, ходатайств о переносе сроков рассмотрения заявлено не было, в связи с чем 09.08.2023 г. года постановление вступило в законную силу, в результате чего у ФИО2 наступила обязанность по уплате штрафа в течение 60 суток, что сделано не было.
В судебное заседание ФИО2 явился, вину признал частично, пояснил, что штраф оплатил 27.10.2023 г., позже срока, так как пытался обжаловать постановление, но ему Чертановский районный суд г. Москвы вернул жалобу.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена в судебном заседании и подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 02.11.2023 года в отношении ФИО2, объяснения отсутствуют (л.д. 1-2),
- копией постановления от 05.07.2023 г. № 0355431010123070501076430 о наложении административного штрафа 5000 рублей. Постановление вручено адресату 29.07.2023 года, вступило в законную силу 09.08.2023 года (л.д. 3),
- извещением о вызове для составления протокола об административном правонарушении от 10.10.2023 г. (л.д. 4),
- выпиской из домовой книги (л.д. 5),
- сведениями о начислении, согласно которым штраф 5000 рублей оплачен ФИО2 27.10.2023 года (л.д. 6), и другими материалами дела.
Достоверность вышеуказанных обстоятельств не вызывает у мирового судьи сомнений, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона.
Оценив собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлен и доказан.
Вместе с тем, мировой судья находит, что в данном случае имеются обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения, его последствиями, конкретными обстоятельствами дела, отсутствием отягчающих ответственность обстоятельств, размером действительного вреда, прекращение деликтного поведения в добровольном порядке, что позволяет в необходимой мере соблюсти требования справедливости и соразмерности, которыми предопределяется дифференциация публично-правовой ответственности.
В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Согласно имеющимся в материалах дела сведениям о начислении денежных средств следует, что административный штраф в размере 5000 руб. 00 коп. оплачен ФИО2 27.10.2023 года до составления 02.11.2023 г. протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
С учетом всех обстоятельств по делу, учитывая, что штраф оплачен с незначительным пропуском установленного законом срока, судья приходит к выводу о том, что действиями ФИО2 существенный вред общественным интересам причинен не был, в связи с чем, полагает, возможным применить положения ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицировать совершенное правонарушение как малозначительное, ограничиться устным замечанием, а производство по делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Овчинникова В*** И***, ДД.ММ.ГГГГ года рождения от административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения и объявить устное замечание, производство по делу об административных правонарушениях - прекратить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения копии постановления в Чертановский районный суд города Москвы через Мирового судью судебного участка № 233 района Чертаново Северное города Москвы.
Мировой судья с/у № 230,
И.о. мирового судьи с/у № 233 ФИО1