Решение по административному делу
Дело № 5- 593/2023
Постановление
25 октября 2023 года г.Пестово<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 18 Пестовского судебного района Новгородской области Кудрявцева Любовь Юрьевна (по адресу: <...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.2 Областного закона Новгородской области от 01.02.2016 г. № 914-ОЗ «Об административных правонарушениях», в отношении Фритц <ОБЕЗЛИЧЕНО> рождения, уроженки <АДРЕС> зарегистрированной по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС> паспорт серия и номер <НОМЕР>, не привлекавшейся к административной ответственности за однородные административные правонарушения,
установил:
<ДАТА4> главным специалистом-экспертом отдела охраны окружающей среды департамента охраны окружающей среды и выдачи разрешительных документов министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6 Областного закона Новгородской области от 01.02.2016 г. № 914-ОЗ «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО2, которым установлено, что ФИО2 <ДАТА5> в 11 час. 30 мин. в <АДРЕС> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение п.3.4 Дополнительных требований к содержанию домашних животных, в том числе к их выгулу, на территории <АДРЕС> области, утвержденных постановлением от 27 декабря 2022 г. N 714, допустила выгул (самовыгул) своих собак, в результате чего они покусали <ФИО1>, нанеся ей множественные раны бедер и левого предплечья, что подтверждается выпиской из медицинской карты стационарного больного от <ДАТА7> ГОБУЗ «Пестовская ЦРБ». Дело передано на рассмотрение мировому судье судебного участка № 18 Пестовского судебного района Новгородской области заместителем министра — директором департамента охраны окружающей среды и выдачи разрешительных документов ФИО4 В судебном заседании ФИО2 после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, и ст.51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявила, вину признала, пояснив, что в указанные в протоколе дату, время и месте ее собаки убежали из двора дома, пока она вешала белье, поскольку у нее были проблемы с замком в калитке. Женщине, которую покусали собаки, она возместила материальный ущерб, а также возила на перевязки. В соответствии с п.3.4 Дополнительных требований к содержанию домашних животных, в том числе к их выгулу, на территории Новгородской области, утвержденных постановлением от 27 декабря 2022 г. N 714, выгул собаки без сопровождения владельца (самовыгул) запрещен, за исключением случаев, если собака находится на огороженной территории, находящейся в собственности, владении или пользовании владельца домашнего животного. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6 Областного закона Новгородской области от 01.02.2016 г. № 914-ОЗ «Об административных правонарушениях», подтверждается представленными в суд материалами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, - материалом проверки КУСП <НОМЕР> постановлением о передаче заявления (сообщения) и материалов его проверки по подведомственности от <ДАТА8>, сообщением фельдшера ГОБУЗ «Пестовская ЦРБ» в ОМВД России по Пестовскому району, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА9>, объяснениями ФИО2, <ФИО1>, официальным предостережением от <ДАТА10>, выпиской из медицинской карты амбулаторного больного на ФИО5, выпиской из приемного покоя на ФИО5
Действия ФИО2 правильно квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ст.7.2 Областного закона Новгородской области от 01.02.2016 г. № 914-ОЗ «Об административных правонарушениях» - нарушение дополнительных требований к содержанию домашних животных, в том числе к их выгулу, на территории Новгородской области. Санкция ст.7.2 Областного закона Новгородской области от 01.02.2016 г. № 914-ОЗ «Об административных правонарушениях» влечёт предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи рублей до двух тысяч рублей. При назначении наказания ФИО2 в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает личность виновной, характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО2 является <ОБЕЗЛИЧЕНО> Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, суд признает: на основании п.1 и п.6 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба, на основании ч.2 ст.4.2 КоАП РФ - признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, на основании ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено. На основании изложенного наказание ФИО2 может быть назначено в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы ее действия, в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, ст.6 Областного закона Новгородской области от 01.02.2016 № 914 - ОЗ «Об административных правонарушениях», судья
постановил:
Фритц <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.2 Областного закона Новгородской области от 01.02.2016 г. № 914-ОЗ «Об административных правонарушениях», и назначить ей наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Пестовский районный суд Новгородской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Л.Ю.Кудрявцева