Дело № 2-3851/2025 УИД 75MS0034-01-2025-004198-51 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 сентября 2025 года г. Чита Мировой судья судебного участка №32 Читинского судебного района Забайкальского края Сун-зу-ли Т.Ф., при секретаре Зубковой А.В., с участием ответчика ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Олерон+» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальныеуслуги по обращению с ТКО, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ООО «Олерон+» с <ДАТА2> является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории <АДРЕС> края, с началом осуществления деятельности с <ДАТА3> между потребителями и региональным оператором возникли правоотношения в сфере обращения с ТКО, носящие публичный характер. В результате ненадлежащего исполнения обязанностей по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО у <ФИО1> сложилась задолженность за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в сумме 14845,28 рублей, пени за несвоевременную оплату в размере 5970,95 рублей. Также просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей и почтовых расходов в размере 90,60 рублей.
Представитель истца, в судебное заседание не явился, о дате и времени был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил перерасчет суммы задолженности основного долга и пени, просил взыскать сумму основно долга за период с 01.02.2020 года по 31.12.2024 года в размере 11653,02 рублей и пени за период с 11 марта 2020 года по 13 января 2025 года в размере 6057,66 рублей. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, судье пояснил, что он является собственником жилого помещения по адресу: <АДРЕС>. Ранее по данному адресу было зарегистрировано пять человек, но фактически проживал он его дочь, которая работает вахтовым методом. Вторая дочь с двумя детьми была только зарегистрирована, проживала в другом жилом помещении, с <ДАТА8> они сняты с регистрационного учета. <ДАТА9> состоялось собрание жителей села, на котором было принято решение о том, что они отказываются от услуг «Олерон +». Мусора у него практически нет, в основном все сжигает или вывозит самостоятельно на свалку. Услугами ООО «Олерон+» он никогда не пользовался, договор с ним никто не заключал. С заявлением в ООО «Олерон +» о том, что их услугами не пользуются и за перерасчетом, он не обращался.
Мировой судья, выслушав ответчика, изучив и проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к следующему. В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за расчетным.
В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно п. 148 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА10> N 354, предоставление коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, из числа договоров, указанных в пунктах 148 4 - 148 6 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения конклюдентных действий. В соответствии с п. 4 ст. 24.7 Федерального закона от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления. Согласно Постановлению Правительства от 12 ноября 2016 г. N 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. N 641" региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Федеральным законом "Об отходах производства и потребления" договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также в средствах массовой информации. Потребитель, в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8.5 - 8.7 настоящих Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8.8 - 8.16 настоящих Правил. В случае, если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8.5 - 8.7 настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (пункт 8.17). До дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (пункт 8.18). Таким образом, собственники жилых домов, земельных участков, на которых происходит образование твердых коммунальных отходов обязаны заключать договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором. Судом установлено, согласно договору передачи квартиры в собственность от 28.05.1993 годаи справок из администрации сельского поселения «<АДРЕС>, ответчик <ФИО1> является собственником и проживает по адресу: <АДРЕС>.
С <ДАТА14> ООО «Олерон+» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории <АДРЕС> края на основании постановления Правительства <АДРЕС> края от <ДАТА15> <НОМЕР>. Ответчиком не оспаривается, что региональным оператором оказывается услуга по вывозу ТКО в с. <АДРЕС>. Согласно карточке расчетов на имя ФИО2 открыт лицевой счет <НОМЕР>, по которому ежемесячно производится начисление платы по обращению с ТКО. За период с <ДАТА16> по <ДАТА5> задолженность составила 11653,02 рублей, исходя и расчета зарегистрированных лиц в количестве 2. Принимая во внимание, что услуга по вывозу ТКО региональным оператором ООО «Олерон +» населению с. <АДРЕС> оказывается, то исковые требования о взыскании начисленной платы за ее предоставление суд находит обоснованными.
Ответчиком в рамках данного дела не представлено возражений относительно исковых требований.
Согласно действующему законодательству потребитель ТКО не имеет право самостоятельно осуществлять транспортировку ТКО и сжигать мусор. Данные действия являются нарушением норм Федерального закона от <ДАТА17> <НОМЕР> «Об охране окружающей среды».
Собственники помещений вправе обратиться с заявлением об изменении размера платы к ответственному лицу.
Таким образом, начисление оплаты за услугу по вывозу ТКО за спорный период должно производиться исходя из количества одного проживающего лиц, в связи с чем, взысканию с ответчика подлежит сумма в размере 11653,02 рублей.
Мировой судья, ознакомившись с расчетом пени за период неуплаты ответчиком суммы задолженности согласен, удовлетворяет указанную сумму в размере 6057,66 рублей.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. На основании изложенного, с ответчика в пользу истца на основании ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000,00 рублей, а так же почтовые расходы в размере 90,60 рублей. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, паспорт <НОМЕР> выдан ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ДАТА18> код подразделения 752-005 в пользу ООО «ОЛЕРОН+» ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР> задолженность по оплате за коммунальные услуги по обращению с ТКО за период с <ДАТА19> по <ДАТА20> в размере 11653,02 рублей, пеню за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в размере 6057,66 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей и почтовых расходов в размере 90,60 рублей, всего взыскать 21801,28 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Читинский районный суд Забайкальского края через мирового судью судебного участка № 32 Читинского судебного района Забайкальского края в течение месяца со дня его вынесения. Мировой судья Т.Ф. Сун-зу-ли