Решение по административному делу

Дело № 5-30/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

05 февраля 2025 года п. Плесецк

Мировой судья судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, имеющей паспорт гражданина Российской Федерации <НОМЕР>, выданный <ДАТА3>, зарегистрированной по месту жительства: <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по гл. 14 КоАП РФ,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении 29 АК № 721100 1617/2044 от 17.12.2024, ФИО2 (далее также лицо), находясь по адресу в своей квартире: <АДРЕС> осуществила розничную продажу 475 мл спиртосодержащей жидкости по цене 150 рублей, чем допустила нарушение ст.ст. 16, 18 и 26 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон от 22.11.1995 №171-ФЗ). ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, факт правонарушения не признала. Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», спиртосодержащая продукция - пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции; алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха. В силу ч. 1 ст. 16 и абз. 2 ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ розничная продажаалкогольной продукции осуществляется организациями при наличии соответствующих лицензий. Как следует из материалов дела ФИО2 07.11.2024 около 21 часа 30 минут, находясь по адресу: : <АДРЕС> осуществила розничную продажу 475 мл спиртосодержащей жидкости по цене 150 рублей гражданину ФИО3, у которого и была изъята приобретенная им спиртосодержащая жидкость. Таким образом, являясь физическим лицом, осуществила незаконную розничную продажу спиртосодержащей продукции, свободная реализация которой запрещена. В соответствии со справкой об исследовании от 25.06.2024, принятой УМВД России по Архангельской области. изъятая и представленная на исследование жидкость объемом 475 мл, находящаяся в бутылке с этикеткой «Сормовская рябина коньяке» является спиртосодержащей, изготовленной на основе ректификованного этилового спирта. Объемная доля спирта в жидкости - 37 %об. Содержание токсичных микропримесей в жидкости не превышает допустимую норму для спирта этилового из пищевого сырья и соответствует требования, установленным ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия». В ходе исследования израсходовано 5 мл жидкости. Кроме изложенного, данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении, протоколом изъятия вещей и документов, объяснением ФИО3, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, объяснением ФИО2, и иными материалами. ФИО2 с составленным в отношении нее протоколом об административном правонарушении согласна. Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Положения статей 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ лицу разъяснены, о чем свидетельствует её подпись в протоколе.

Правильность сведений, изложенных в протоколе о событии административного правонарушения, и свою вину в его совершении не оспаривала. Таким образом, оценив представленные по делу доказательства путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья полагает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, установленной. За совершение административного правонарушения ФИО2 подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств в судебном заседании не установлено. Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах,возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», на основании ст. 2.9 КоАП РФ малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При этом необходимо иметь в виду, что с учетом признаков объективной стороны некоторых административных правонарушений, они ни при каких обстоятельствах не могут быть признаны малозначительными, поскольку существенно нарушают охраняемые общественные отношения.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, совершенное ФИО2 правонарушение нельзя признать малозначительным, поскольку данное правонарушение посягает на здоровье и благополучие населения, на установленный законом порядок в сфере оборота этилового спирта и алкогольной продукции, государственное регулирование в этой области обусловлено необходимостью защиты жизни и здоровья граждан, экономических интересов РФ, несет существенную угрозу охраняемым общественным отношениям. В соответствии с частью 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных, в том числе с личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, рассматривающий дело об административных правонарушениях может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей. Как следует из положений части 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях. Принимая во внимание все вышеперечисленные обстоятельства, мировой судья признает вину в совершении административного правонарушения ФИО4 доказанной. Мировым судьей учтено, что вменяемое лицу. административное правонарушение совершено им впервые, с учетом изложенного мировой судья полагает возможным назначить административный штраф в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей. Предмет административного правонарушения - одна бутылки спиртосодержащей жидкости с этикеткой «Сормовская рябина на коньяке», объемом 470 мл с учетом потерь в размере 5 мл в результате исследования, изготовленной на основе ректификованного этилового спирта 37% объёма готовой продукции по вступлении настоящего постановления в законную силу конфисковать.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Получателем штрафа является - УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей АО), ИНН: <***>,КПП: 290101001, Кор./счет получателя: 40102810045370000016, Номер счета получателя платежа: 03100643000000012400, Банк получателя: Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, БИК: 011117401, КБК: 435116011443010171140, ОКТМО 11550000 УИН: 0210237100000000032502598 Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует направить судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Плесецкий районный суд через мирового судью судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области либо непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Мировой судья

О.Н. Майданиченко

Копия верна, мировой судья