Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-33/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Ермолаево РБ 11 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка по Куюргазинскому району Республики Башкортостан ФИО2, находящийся по адресу: Республика Башкортостан, <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца Республики Башкортостан, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, водительское удостоверение 0211 405083 от <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО> привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за то, что <ДАТА4>, управлял транспортным средством - автомобилем Лада Приора, г.р.з. <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД, если такие действия не содержат признаки уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание ФИО3 <ФИО>. не явился, в материалах дела имеется отчёт об отправке/доставке SMS-извещения о том, что сообщение с указанием времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении на номер телефона: <НОМЕР> доставлено ФИО3 <ФИО> <ДАТА5> ФИО3 <ФИО>. согласился на уведомление его о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении посредством СМС-сообщения по указанному номеру мобильного телефона, ходатайство об отложении судебного заседания не представил. При указанных выше обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствии ФИО3 <ФИО> что не противоречит требованиям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что ФИО3 <ФИО> привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ обоснованно, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела.

Выводы мирового судьи о виновности ФИО4 <ФИО> основываются на следующих доказательствах.

Протокол об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении ФИО3 <ФИО> составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Событие административного правонарушения, совершенное ФИО3 <ФИО> в протоколе описано подробно, с изложением фактических обстоятельств происшедшего применительно к элементам состава правонарушения. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО3 <ФИО> разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ, об ознакомлении с которыми ФИО3 <ФИО> подтвердил своей подписью, ходатайств и жалоб при составлении протокола об административном правонарушении не заявил. Протокол 02 АГ <НОМЕР> об отстранении ФИО3 <ФИО> от управления транспортным средством от 0<ДАТА4>, мировой судья считает обоснованным и допустимым доказательством вины правонарушителя. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ при ведении видеосъемки. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ. На основании представленных материалов дела об административном правонарушении мировой судья считает, что освидетельствование на состояние опьянения ФИО3 <ФИО> проведено в соответствии с «Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> и Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утверждённого Приказом Министерства здравоохранения РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС <НОМЕР> от 0<ДАТА4> по результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения - алкотектора Алкотектор PRO-100 touch-K за <НОМЕР> у ФИО3 <ФИО> установлено состояние алкогольного опьянения - 0,904 мг/л. В указанном акте ФИО3 <ФИО> при ведении видеосъемки с результатами освидетельствования согласился. Факт совершения ФИО3 <ФИО> правонарушения подтверждается также видеозаписью, имеющейся в материалах административного дела, которая была воспроизведена в ходе судебного заседания, а также иными материалами дела, исследованными в судебном заседании. Мировой судья считает, что доказательства вины ФИО3 <ФИО> в совершении административного правонарушения собраны в полном объёме, достоверны, объективны и сомнений у мирового судьи не вызывают.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Действия ФИО3 <ФИО> следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При определении меры административного наказания мировым судьей учитывается характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения и личность виновного. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, место его совершения, степень тяжести и общественной опасности правонарушения, а также личность виновной, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 <ФИО> наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (Сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год и 6 (Шесть) месяцев. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по РБ (Отдел МВД России по Куюргазинскому району) Банк получателя платежа: Отделение-НБ Республика Башкортостан Банка России//УФК по Республике Башкортостан г. Уфа ИНН <***> КПП 023301001 р/счет <***> БИК 018073401 ОКТМО 80639412 КБК 18811601123010001140 УИН:18810302250720000045 Адрес взыскателя: ОГИБДД ОМВД РФ по Куюргазинскому району по Республики Башкортостан - 453360, Республика Башкортостан, Куюргазинский район, с. Ермолаево, пр-т. Мира, д. 4. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка по Куюргазинскому району Республики Башкортостан.

Мировой судья судебного участка

по Куюргазинскому району РБ подпись ФИО2

Копия верна. Мировой судья судебного участка

по Куюргазинскому району РБ ФИО2