Дело № 5-482/2023 УИД: 66MS0039-01-2023-003055-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Екатеринбург 05 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга Марчук В.Я. (620142, <...>, тел. (<***>, электронный адрес: 2okt@dms66.ru), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан: ОУФМС России по <АДРЕС> области в Октябрьском районе г. <АДРЕС>, <ДАТА3>, незамужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка (сын <ДАТА4> рождения), работающей без заключения трудового договора, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> <...>, пос. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

07.11.2023 в 11:20 в здании Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга, расположенного по адресу: ул. Народной Воли, 81, в г. Екатеринбурге, при проходе через процедуру досмотра, у ФИО2 были выявлены признаки алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи). Неоднократные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов покинуть здание суда ФИО2 выполнить отказалась. Своими действиями ФИО2 не исполнила законное требование судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила (п. 3.2, п. 4.2 Правил пребывания граждан в здании Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга). Своими действиями ФИО2 совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признала, пояснила, что действительно накануне употребляла алкоголь. Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии с ч. 2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Согласно пункту 3.2 Правил пребывания граждан в здании Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга, посетители суда обязаны выполнять требования судебного пристава по ОУПДС об освобождении здания суда. Пункт 4.2 Правил пребывания граждан в здании Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга гласит, что запрещается доступ в здание и служебные помещения суда (или удаляются из здания и служебных помещений суда) лицам в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, с агрессивным поведением, не отвечающим санитарно-гигиеническим требованиям, малолетним детям без сопровождения взрослых, посетителей с животными. В силу ч.ч. 1, 4 ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах», законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. ФИО2 вменяется неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Вина ФИО2 во вменяемом ей правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении № 236 от 07.11.2023, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, копию которого она получила под роспись, при составлении протокола указала, что с протоколом согласна, замечаний не имеет; рапортом судебного пристава; актом об обнаружении правонарушения. Из представленных мировому судье доказательств следует, что ФИО2 действительно не исполнила законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. У мирового судьи нет оснований не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении, рапорте судебного пристава и в акте об обнаружении правонарушения, поскольку они составлены компетентным должностным лицом, их форма и содержание отвечают предъявляемым требованиям закона к такого рода документам. Оснований полагать, что исследованные судом доказательства получены с нарушением закона, не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Таким образом, вина ФИО2 в совершении вменяемого правонарушения установлена. Назначая административное наказание, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по административному делу, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренными ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья признает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей, не установлено. С учетом изложенного мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО2 возможно назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поскольку именно такой вид наказания будет достаточным, по мнению мирового судьи, для исправления ФИО2, а также будет способствовать предупреждению совершения ей новых правонарушений. На основании изложенного и руководствуясь ст. 17.8, 29.9. - 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1 000,00 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что на основании ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: Департамент мировых судей Свердловской области, л/с <***>, ИНН <***>, КПП 665801001, номер счета получателя: 03100643000000016200, в Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области, БИК 016577551, номер счета 40102810645370000054, КБК 01911601173010000140, ОКТМО 65701000, УИН 0209952066003950048220236, с представлением мировому судье документа, свидетельствующего об оплате штрафа, оригинал квитанции (копия) представляется мировому судье. Лицо, не уплатившее административный штраф в установленные законом сроки, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга.

Мировой судья В.Я. Марчук