Дело <НОМЕР> УИД 42MS0146-01-2023-002731-85 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Рудничного судебного района города <АДРЕС> области <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Рудничного судебного района г. <АДРЕС>

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, паспорт серии 3209 <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 60-17, работающей продавцом в табачном отделе не официально, расположенном по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 96А,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 12 часов 15 минут в г. <АДРЕС>, из табачного отдела расположенного по ул. <АДРЕС> 96А, <ФИО2> осуществила продажу одной пачки табачной продукции - сигарет «Корона» без специальной акцизной марки РФ и указания цены на пачке производства Республика <АДРЕС> по цене 50 рублей, <ФИО4>

Такие действия <ФИО2> образуют объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.

Данное указывает на то, что <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 Кодекса РФ об АП.

В судебное заседание <ФИО2>, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась. Судом были предприняты меры для уведомления ее о месте и времени рассмотрения дела, извещение было осуществлено одним из способов, позволяющих контролировать получение соответствующей информации адресатом. Каких-либо документов, свидетельствующих об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении дела до начала его рассмотрения, в суд от <ФИО2> не поступило.

Суд считает возможным на основании ст. 25.1 КоАП РФ, а также п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда <НОМЕР> от <ДАТА4> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>, неявка которой не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.

Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст.14.2 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 31.10.2023;

- рапортом; - объяснением <ФИО2>, <ФИО4>, - протоколом изъятия вещей и документов от 31.10.2023; - фототаблица.

Данные доказательства получены в установленном законом порядке, оценены в совокупности согласно требованиям ст. 26.11 КоАП РФ.

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные письменные доказательства, в деле не содержится. Все доказательства последовательны, полностью согласуются между собой, являются относимыми и допустимыми, взаимно дополняют друг друга. Оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам по делу у суда не имеется. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, должным образом установлен.

Суд квалифицирует действия <ФИО2> по ст. 14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, установленной и доказанной.

В соответствии со ст. 14.2. КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. Из материалов дела также усматривается, что все процессуальные действия в отношении <ФИО2> были проведены в строгой последовательности.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в процессуальных документах, у суда не имеется. Изложенное свидетельствует о том, что <ФИО2> совершен факт незаконной продажи табачной продукции - сигарет «Корона» без специальной акцизной марки РФ и указания цены на пачке производства Республика <АДРЕС> по цене 50 рублей гр. <ФИО4>., свободная реализация которых запрещена. При таких обстоятельствах, оценив совокупность собранных по делу доказательств суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об АП установленной и доказанной. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Смягчающие административную ответственность обстоятельства не усматриваются. В качестве отягчающих обстоятельств суд учитывает повторное привлечение <ФИО2> к административной ответственности за аналогичное административное правонарушение в течение года. В ходе рассмотрения дела оснований для освобождения лица от административной ответственности не установлено. Оснований для признания совершенного <ФИО2> деяния малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ у суда не имеется. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией указанной статьи, с конфискацией предметов правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения, изъятых согласно протоколу изъятия.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель УФК по <АДРЕС> области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей по <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***> в Отделении <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 32737000 КБК 874 11601143010002140, УИН: 0 Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный законодательством, он может быть привлечён к административной ответственности ч. 1 по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> области в течение 10 суток с даты получения или вручения его копии.

Мировой судья: <ФИО1>