644070, <...> Дело № 5-564/2023 (114)

УИД 55RS0007-01-2023-005689-22 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск 27 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 114 в Центральном судебном районе в городе Омске Реброва Е.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

09.04.2023г. около 02 часов 30 минут ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ходе конфликта происходившего с <ОБЕЗЛИЧЕНО> нанес удары ладонью кисти руки в область лица и головы, чем причинил физическую боль в местах нанесения ударов, тем самым ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежаще. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведет производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Изучив дело об административном правонарушении, суд полагает, что действия ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ как - нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно заключению эксперта № <ОБЕЗЛИЧЕНО> у <ОБЕЗЛИЧЕНО> обнаружены повреждения в виде кровоподтека в области левой орбиты (светло-синюшного цвета), которые вреда здоровью не причинили. Могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета. Срок образования повреждений не противоречит указанному. Вина ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении № <ОБЕЗЛИЧЕНО>., согласно которому 09.04.2023г. около 02 часов 30 минут ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ходе конфликта происходившего с <ОБЕЗЛИЧЕНО> нанес удары ладонью кисти руки в область лица и головы, чем причинил физическую боль в местах нанесения ударов, тем самым ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ; - заключением эксперта № <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно которого у <ОБЕЗЛИЧЕНО> обнаружены повреждения в виде кровоподтека в области левой орбиты; - рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП № 7 УМВД России по г. Омску от 14.04.2023г., согласно которому установлено, что 14.04.2023г. ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> нанес около гипермаркета «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО> телесные повреждения ; - заявлением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 11.04.2023г.; - объяснением <ОБЕЗЛИЧЕНО> и другими материалами дела.

Суд не находит оснований сомневаться в представленном заключении эксперта, поскольку показания и выводы эксперта последовательны, согласуются с другими материалами дела. Исследованные доказательства позволяют сделать вывод о виновности ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. При назначении вида и размера административного наказания суд, учитывает характер и обстоятельства совершёния административного правонарушения, личность виновного.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления постановления в законную силу с последующим предъявлением оплаченной квитанции в суд по следующим реквизитам: расчетный счет № <***>, Получатель: УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), Отделение Омск Банка России, УФК по Омской области г. Омск, УФК по Омской области, ИНН: <***>, КПП: 550301001, ОКТМО: 52701000, Банк получателя: отделение Омск, БИК 015209001, номер счета получателя платежа 03100643000000015200, Код БК: 00511601063010101140, УИН 0209929855011450056420232 Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Омска через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Реброва