Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-426/2025 УИД 18MS072-01-2025-002193-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 26 июня 2025 года г. Сарапул УР

Мировой судья судебного участка № 5 г. ФИО2 Лоханина Вера Николаевна, рассмотрев при использовании видео-конференц-связи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении

ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> УР, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в течение последнего года, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>,

установил:

25 июня 2025 года в 22.00 час в БУЗ УР «РНД» МЗ УР КМО г. Сарапула, расположенном по адресу: УР, <...>, ФИО4 <ФИО> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения, тогда как в отношении него имелись достаточные основания полагать, что он потребила наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

ФИО4 <ФИО> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, с составленным протоколом согласился, пояснил, что не согласен с указанными участковым характеристиками в отношении него. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина ФИО4 <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 25.06.2025 в отношении ФИО4 <ФИО> по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ; протоколом об административном задержании от 25.06.2025, рапортами УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Сарапульский» от 25.06.2025, согласно которым в действиях ФИО4 <ФИО> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ; протоколом объяснений ФИО5 <ФИО3>/2, согласно которому ФИО4 <ФИО> от прохождения медицинского освидетельствования отказался до его начала; протоколом о направлении лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 25.06.2025; рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Сарапульский» от 25.06.2025, справкой на физическое лицо; справкой на лицо по учетам СООП; другими материалами дела.

Факт отказа ФИО4 <ФИО> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован в акте медицинского освидетельствования. Мотивы, по которым ФИО4 <ФИО> отказался от прохождения медицинского освидетельствования - правового значения не имеют. Факт отказа ФИО4 <ФИО> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтвержден совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, оснований сомневаться в достоверности и допустимости которых у судьи не имеется. Каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать о недопустимости полученных доказательств, допущено не было. Каких-либо противоречий в материалах дела, которые могли бы повлиять на правильность установления обстоятельств правонарушения и доказанность вины ФИО4 <ФИО> также не имеется. Таким образом, судом установлено, что ФИО4 <ФИО> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении него имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. В качестве обстоятельства, смягчающего вину ФИО4 <ФИО> судья учитывает признание вины. Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, судом учитывается совершение повторного однородного административного правонарушения в течение года. Как установлено в ходе судебного заседания, к лицам, указанным в примечании к ст.6.9 КоАП РФ, ФИО4 <ФИО> не относится, в связи с чем не подлежит освобождению от административной ответственности за данное правонарушение.

Учитывая характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, личность ФИО4 <ФИО> его семейное и имущественное положение, обстоятельства дела, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, т.к. по мнению суда, это будет в полной мере отвечать целям административного наказания, установленным ст.3.1 КоАП РФ.

К лицам, указанным в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, ФИО4 <ФИО> не относится.

Суд, учитывая данные о личности ФИО4 <ФИО> на основании ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ возлагает на последнего обязанность пройти в БУЗ УР «РНД» МЗ УР КМО г. Сарапула диагностику, а по ее результатам в случае необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в соответствии с предписаниями лечащего врача. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО4 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на 5 (Пять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания 25 июня 2025 года с 22 часов 20 минут. Наказания в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению. Для исполнения копию постановления направить в МО МВД России «Сарапульский». Возложить на ФИО4 <ФИО1> обязанность пройти в БУЗ УР «РНД» МЗ УР КМО г. Сарапула (УР, <...> «б») диагностику, а по ее результатам в случае необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в соответствии с предписаниями лечащего врача, в течение 10 дней после вступления настоящего постановления в законную силу. Контроль за исполнением обязанностей в соответствии с ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ возложить на ОКОН МВД по УР. Разъяснить, что в соответствии со ст. 6.9.1 КоАП РФ уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Постановление может быть обжаловано в Сарапульский городской суд УР в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.Н. Лоханина