Дело № 5-449/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 ноября 2023 года. г.Барнаул.

Мировой судья судебного участка №3 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края Ю.В. Шевченко (город Барнаул улица Попова №68), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, в 2023 году привлекался к административной ответственности по ст.20.20. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА3> <ФИО1>был привлечен к административной ответственности по ч.1ст.18.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>, однако<ФИО1>, проживая по адресу: <АДРЕС><НОМЕР>, не уплатил административный штраф в срок, установленный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

<ФИО1> в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал частично.Подтвердил, что действительно до <ДАТА5> он штраф не уплатил, поскольку постановление о наложении административного штрафа он не получал, а соответственно не знал о том, что он был привлечен к административной ответственности и ему было назначено наказание в виде штрафа. Штраф им был уплачен в октябре 2023 года.

Выслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях<ФИО1> М.С.административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

Как следует из ч.1 ст.32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня срока отсрочки или срока рассрочки его уплаты.

Несмотря на отрицание вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его вина в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:постановлением по делу об административном правонарушении; сальдовой ведомостью.

Имеющиеся в деле доказательства не противоречивы и согласуются между собой.

Доводы <ФИО1> М.С.о том, что постановление по делу об административном правонарушении о наложении на него административного штрафа он не получал, опровергаются постановлением по делу об административном правонарушении, в котором имеется его подпись, свидетельствующая о получении данного постановления.

В судебном заседании последнийподтвердил, что в постановлении стоит действительно его подпись, однако данное постановление он подписал - не читая. Занятую им позицию по отрицанию вины, расцениваю как реализованное право на защиту. Учитывая характер совершенного правонарушения, смягчающие вину обстоятельства - привлечение к административной ответственности впервые,мировой судья приходит к выводу о назначении <ФИО1> административного наказания, предусмотренного санкцией ст.20.25. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.

Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО1>признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа вразмере 1000 (одна тысяча) рублей.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его вручения.

Мировой судья <ФИО4>.