Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 59 MS0131-01-2025-000382-54
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административной ответственности
<ДАТА1> с. <АДРЕС> край
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кочевского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении
<ФИО2>, <ДАТА> рождения, место рождения, п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> область, зарегистрирован по адресу: д. Демино, ул. <АДРЕС>, 6-2, Кочевского МО, <АДРЕС> края, не работает, не женат, детей на иждивении не имеет, инвалидность не имеет, ранее не привлекался к административной ответственности, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3> ГУ МВД России по Пермскому краю
УСТАНОВИЛ :
в отношении <ФИО2> <ДАТА4> УУП группы УУП и ПДН ПП МО МВД России «<АДРЕС> ФИО10 составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Из протокола и совокупности представленных с ним материалов дела следует, что <ДАТА5> в 20:00 часов <ФИО2> находясь возле дома <НОМЕР> по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <ФИО3>, в ходе возникшей ссоры с <ФИО4> нанес два удара по лицу, тем самым причинил физическую боль, совершив нанесение побои, не повлекшие последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ. <ФИО2> в судебное заседание не доставлен, принудительный привод не осуществлен. Дело рассмотрено на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствии <ФИО2> Потерпевший <ФИО4> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по средством вручения судебного извещения <ДАТА6>, ходатайствств об отложении судебного заседания не представил. Дело рассмотрено на основании ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ в отсутствии <ФИО4> Ранее в судебном заседании пояснил, что <ДАТА5> в 20:00 часов возвращался домой с ребенком и сожительницей <ФИО5> И. из магазина. На встречу к ним шли молодые люди, среди которых был <ФИО2> <ФИО5> И. сделала им замечание, по поводу криков и пения. Ссора началась из-за того, что <ФИО5> плеснула пивом из бутылки в лицо <ФИО2> Он заступился за нее, и между ними и молодыми парнями произошла словесная ссора, входе которого <ФИО2> ударил его по лицу один раз. От удара испытывал физическую боль. В последующем молодые люди вернулись к его дому, вызывали на разговор. Он стоял за калиткой ограждения своего дома, на улицу не выходил, длительное время не уходили. Он был вынужден вызвать сотрудников полиции. Судом исследованы письменные доказательства, которыми установлено следующее: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, где указано в объяснении <ФИО6> «с протоколом ознакомлен, согласен»; рапортом оперативного дежурного <ФИО7> ( КУСП <НОМЕР>), которым принято сообщение <ФИО4> от <ДАТА7> в 21.05 часов, где указано, что на улице около дома его избил сосед по имени Денис; рапортом оперативного дежурного <ФИО7>( КУСП <НОМЕР>), которым принято сообщение СМП ГБУЗ ПК «Северная Больница КПО» от <ДАТА5> в 21:48 часов, где указано, что обратился <ФИО4>, указав, что избит. При осмотрено выявлено - ушибленная рана лица, факт употребления алкоголя; письменными объяснениями <ФИО4> от <ДАТА5>, <ДАТА4>, которые аналогичны объяснениям, данные им в судебном заседании; письменными объяснениями <ФИО8> от <ДАТА5>, от <ДАТА8>, которая пояснила, что <ДАТА5> в 20:00 часов она с ребенком и сожителем <ФИО4> возвращались из магазина домой. На встречу к ним шли молодые люди. Она им сделала им замечание, по поводу громких криков и пения, произошла ссора, входе которой она плеснула пивом из бутылки. В ответ <ФИО2> оттолкнул её и выбил бутылку из её рук. <ФИО4> стал разговаривать <ФИО6>, который ударил его в лицо; письменными объяснениям <ФИО2> от <ДАТА9>, что он <ДАТА5> около 20:00 часов с друзьями шел в магазин. К ним подошла женщина и сделала замечание, в связи с тем, что они громко разговаривали и пели. Входе словесной ссоры с ней, она ему плеснули пивом в лицо, тогда он выбил бутылку из её рук, оттолкнув. За нее вступился муж, тогда он его ударил один раз кулаком в лицо; письменными объяснениями <ФИО9> от <ДАТА10>, который пояснил, <ДАТА5> около 20:00 часов он с братом <ФИО6> и друзьями шли в магазин. Навстречу им шел сосед <ФИО4> и женой Ириной и ребенком. <ФИО5> И. подошла к ним и сделала замечание по поводу громких криков, пения, плеснув в их сторону пивом из бутылки. <ФИО2> выбил у нее бутылку, оттолкнув её. <ФИО4> заступаясь за Ирину, подошел к брату близко, и тогда брат ударил ему по лицу один раз кулаком, от чего тот упал; заключением эксперта <НОМЕР> м\д от <ДАТА11>, согласно которой установлено, что у <ФИО4> имелась рана нижней губы и правой щеки « ушибленные» образовались в результате прямых ударных воздействий твердым тупым предметом, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровью или незначительной стойкой утраты обще трудоспособности, квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, копией карты вызова скорой медицинской помощи, сведениями о привлечении к административной ответственности в отношении <ФИО2> где указано, что к административной и уголовной ответственности не привлекался
В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. При этом к иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по ст. 6.1.1 КоАП РФ требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от <ДАТА12> N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека". По смыслу закона иные насильственные действия, причинившие физическую боль, ответственность за которые предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека, который повлек за собой причинение физической боли. В данном случае наличие причинно-следственной связи между наступившим вредом и действиями <ФИО2> установлена и подтверждаются вышеуказанными доказательствами. Указанное правонарушение посягает на здоровье человека - охрану которого наряду с личной неприкосновенностью гарантируется Конституцией РФ.
Действия <ФИО2> судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии со ст. 26.11 KoAП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. <ФИО4> причинена физическая боль, а именно от одного удара рукой по лицу. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для рассмотрения дела; протокол составлен правомочным сотрудником полиции.
Оценивая всю совокупность добытых и исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> так как приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, а оснований не доверять этим доказательствам не имеется. Все представленные суду доказательства являются допустимыми. Установление вины <ФИО2> суд основывает на показаниях потерпевшего, свидетеля <ФИО9>, <ФИО8>, а также самого <ФИО2>, заключением эксперта. Оснований для оговора <ФИО2> судом не установлено. Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государственной мерой за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания суд учитывает его эффективность с целью предупреждения совершения привлекаемым иных правонарушений, возможность исполнения; характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность привлекаемого его имущественное положение, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, обстоятельством смягчающим наказание является признание вины, согласно материалов дела, и приходи к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5000,00 (Пять тысяч рублей 00 копеек). Согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа направляется судье. В случае не уплаты в установленные сроки административного штрафа копия постановления направляется судебному - приставу исполнителю для принудительного взыскания административного штрафа. Неуплата штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края, л\с 04562021620), Отделение <АДРЕС> Банк России (УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, счет УФК по Пермскому краю <НОМЕР> 453 700000 48, корр. счет банка, в котором УФК по Пермскому краю открыт счет 031 006 43 000 000 0 156 00, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 57526000, КБК 886 1 16 01063 01 0101 140, УИН 0 требует уточнения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Кочевского судебного района <АДРЕС> края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>