УИД 31MS0078-01-2023-005320-77 5-838/2023/1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Строитель 19 октября 2023 года Мировой судья судебного участка №1 Яковлевского района Белгородской области Попруга М.А. (<...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.20 КоАП РФ в отношении

ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

18 октября 2023 года в 16 часов 45 минут ФИО3, находясь по адресу: Белгородская область, Яковлевский городской округ, <...> и в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача в общественном месте, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебном заседании ФИО3 вину признал полностью, подтвердив, что ранее употреблял марихуану в общественном месте, в около дома №11 по ул.Жукова г.Строитель, отказался от прохождения освидетельствования по личным соображениям. Вина ФИО3 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, объяснением свидетелей, рапортом сотрудника полиции. В протоколе об административном правонарушении от 18 октября 2023 года, указаны обстоятельства, место, дата и время совершения правонарушения. Замечаний к протоколу ФИО3 не имел. Протокол составлен в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом.Протоколом о направлении ФИО3 на медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств, согласно которому ФИО3 отказался от освидетельствования на предмет определения наличия наркотических веществ в организме при наличии у него признаков опьянения - изменчивое настроение, расширенные зрачки, суетливость. Объяснениями свидетелей <ФИО1>, <ФИО2>, в присутствии которых ФИО3 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Оснований для оговора ФИО3 свидетелями не усматривается, поскольку объяснения отобраны в соответствии с требованиями ч.2 ст.26.3 КоАП РФ, с предупреждением свидетелей по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем, показания свидетелей мировой судья признает достоверными доказательствами. Рапортом сотрудника полиции подтверждаются обстоятельства выявления административного правонарушения и составления процессуальных документов в отношении ФИО3. В своих письменных объяснениях ФИО3 признал свою вину, указал на обстоятельства совершения правонарушения. ФИО3 разъяснялись его права при производстве по делу об административном правонарушении. Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства. Собранные по делу доказательства судья признает относимыми и допустимыми, подтверждающими в совокупности вину ФИО3 в совершении административного правонарушения. Доказательства получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Порядок привлечения ФИО3 к административной ответственности соблюден. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, судья находит все доказательства, приведенные выше допустимыми, относимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения административного дела, так как они согласуются друг с другом и получены без нарушения закона, в связи с чем судья считает вину ФИО3 доказанной, его действия квалифицирует по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества в общественном месте. Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, поскольку ФИО3 осознавал противоправный характер своих действий. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного (в материалах делаотсутствуют отрицательные характеристики). Обстоятельством, смягчающим административную, судья признает полное признание вины. Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Сведений о том, что ФИО3 страдает наркоманией, в материалах дела не имеется. Санкция ч.2 ст.20.20 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды наказания: административный штраф в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. С учетом наличия смягчающего наказание обстоятельства, личности правонарушителя, наличия источника дохода, единичного факта привлечения в 2023 году по главе 20 КоАП РФ мировой судья считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Обязать ФИО3 произвести оплату суммы административного штрафа на реквизиты: 037 606 444 507 843 171 199 3530

Получатель платежа: УФК по Белгородской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области л/с <***>) ИНН <***>, КПП 312301001 р/с № <***> Отделение Белгород г.Белгород БИК 041403001 ОКТМО - 14755000 КБК 823 166 01 203 01 9000 140 в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафав законную силу.

Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в мировой суд Яковлевского района Белгородской области.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

По истечении указанного срока при отсутствии у суда документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Яковлевский районный суд Белгородской области через суд, вынесший постановление.

Мировой судья М.А. Попруга